Обзор портативных аккумуляторов Gigabyte
В гамме продукции компании Gigabyte давно уже присутствуют блоки питания для настольных компьютеров; развивающийся рынок мобильных устройств вызвал устойчивый интерес к источникам питания другого рода — компактным аккумуляторам с пятивольтовым USB-выходом, поэтому известный производитель не смог оставить эту тенденцию без внимания и выступил в данном классе продукции со своими моделями, которых на момент написания обзора было десять: от компактной OTG G22A1 с емкостью 2200 мА·ч и весом менее 80 г до более солидной RF G1BB, имеющей аккумуляторы с внушительной емкостью 12000 мА·ч. Правда, в русскоязычном разделе официального сайта упомянуты лишь шесть из них.
На сайте производителя эти устройства называются зарядными USB-устройствами (USB Charger), что не отображает их главную особенность — наличие собственных аккумуляторов, т. е. мобильность, ведь есть множество зарядных устройств также с USB-выходом, но с питанием от сети переменного тока или 12-вольтовой автомобильной розетки. К тому же есть немало устройств с питанием от USB, но без встроенных аккумуляторов, для которых мог бы потребоваться заряд.
Сегодня мы познакомимся с тремя образцами, имеющими емкость аккумуляторных батарей от 5000 до 12000 мА·ч. Комплектация более чем скромная: сам аппарат, кабель USB—Micro-USB длиной 30 см, инструкция на нескольких языках и гарантийный талон. Чехла для переноски и каких-либо переходников для устройств с пятивольтовым питанием, не имеющих разъема Micro-USB, не предусмотрено.
Выбор способа зарядки встроенных в данные устройства аккумуляторов также оставлен на усмотрение владельца: от штатных ЗУ имеющихся у него мобильных гаджетов, от USB-порта компьютера или от приобретаемого отдельно 5-вольтового источника. При этом в инструкциях на русском языке для двух образцов с большей емкостью почему-то содержится требование использовать для подзарядки «только предоставляемые в комплекте кабель Micro-USB и сетевой адаптер с интерфейсом USB», хотя никакого адаптера в комплекте нет, да и в разделе на английском языке упомянут только кабель.
Gigabyte OTG G50A1
Начинаем по порядку: с модели, имеющей наименьшую емкость.
Внешний вид и характеристики
Самый скромный по емкости аккумулятора и весу из представленных образцов. Вариант оформления корпуса один: белый глянцевый с серо-голубой вставкой в торцах — пожалуй, наиболее привлекательный на вид из трех моделей, хотя и наименее практичный, даже внешне этот образец выглядит более хрупким, чем остальные. По толщине вполне может быть назван карманным, однако карман должен быть большой: длина корпуса довольно приличная. Имеются отверстия, в которых можно закрепить петлю для переноски, хотя самой петли в комплекте нет.
Упаковка картонная, со списком технических характеристик на русском языке. А вот русскоязычной инструкции в нашем комплекте не было.
Вот его характеристики:
- Емкость аккумулятора: 5000 мА·ч (3,7 В)
- Тип аккумулятора: Li-ion polymer
- Выход: 1 × USB (5,0–5,2 В, заявленный макс. ток 2,1 А)
- Вход для зарядки: Micro-USB (5 В, заявленный макс. ток 1 А)
- Размеры: 124 × 66 × 17 мм
- Вес (по нашему замеру):
- устройства: 143 г
- в упаковке: 200 г
- Температура эксплуатации: 0–45 °C
- Описание на сайте производителя
О наличии каких-либо защит прямо не сказано, есть только одно слово: «Безопасно».
Нам удалось аккуратно вскрыть корпус и выяснить, что аккумуляторная батарея состоит из двух параллельно соединенных 3,7-вольтовых ячеек по 2500 мА·ч. Соответственно, запасаемая энергия составляет 18,5 Вт·ч.
Разъемы, индикаторы и единственная кнопка сгруппированы на одном торце корпуса: по бокам разъемы USB (выходной) и Micro-USB (входной), на крышке четыре синих светодиода и кнопка в виде серебристой полоски. Управление такое же, как и в ранее встречавшихся нам моделях: нажатие на кнопку подключает выход и задействует светодиодный индикатор, который отображает степень заряженности аккумулятора. При подключенной нагрузке о скором окончании заряда во внешнем аккумуляторе свидетельствует мигание первого светодиода.
Тестирование
Мы заряжаем внешние аккумуляторы двумя способами: от порта USB 2.0 настольного компьютера и от мощного пятивольтового источника питания (собственно, эти способы предлагают и инструкции), в процессе контролируется потребляемый ток. Окончание заряда владелец может определить только по индикатору: должны гореть все сегменты, но это очень приблизительный способ, поэтому мы дополнительно отслеживаем и ток. На примере тестируемых аккумуляторов мы вновь убедились: несмотря на то, что на индикаторе уже загорелись все индикаторы, зарядный ток еще минимум полчаса оставался достаточно высоким, и лишь потом начинал уменьшаться, постепенно снижаясь до нуля.
На сайте производителя указано время подзарядки 12–14 часов, на упаковке уточняется: это при токе 500 мА, т. е. от порта USB 2.0, а при токе 1 А — 7–9 часов. У нас зарядка от USB-порта продолжалась 9 часов 10 минут, при этом максимальный зарегистрированный ток составил 0,43 А. Т. е. за рабочий день аккумулятор в таком режиме можно зарядить почти полностью, особенно если добавить время обеденного перерыва. От источника питания процесс пошел быстрее: время заряда составило 5 часов 50 минут, что вполне объяснимо — максимальный ток был 0,92 А. Таким образом, реальное время подзарядки нашего образца с запасом укладывается в заявленный диапазон.
Мы уже поясняли в одном из обзоров, почему время не пропорционально току: дело в том, что ток в процессе заряда меняется, обычно в начале он наибольший, а затем уменьшается. Поэтому подчеркиваем: фиксируется именно максимальный ток, а средний будет заметно меньше, но вычислить его в наших условиях не представляется возможным.
В обоих случаях нагрев корпуса был незначительным.Разряд
Напомним, что спецификация USB допускает лишь пятипроцентное отклонение напряжения для питания устройств high-power function (потребляемый ток свыше 100 мА), поэтому при тестировании мы считали нормальными значения в пределах 4,75–5,25 В. Время замеряется до автоматического отключения внешней батареи. При тестировании используется многофункциональный электронный эквивалент нагрузки Unicorn SL-300, который позволяет задавать ток в широких пределах и с большой точностью.
Для модели OTG G50A1 заявлен максимальный выходной ток 2,1 А, с него мы и начали. И тут же получили разочарование: выходное напряжение упало с 5,1 В без нагрузки до 4,65 В, т. е. заметно вышло за пределы пятипроцентного отклонения. Начинаем снижать ток; даже при 1,8 А напряжение не пришло в норму, однако замер времени мы всё же сделали (все результаты приведены в таблице). И лишь при токе нагрузки 1,7 А напряжение на выходе, в самом начале составившее 4,7 В, довольно быстро поднялось до требуемых 4,75 В и оставалось на этом уровне почти до самого окончания разряда, лишь за 15–20 минут до отключения вновь снизившись до 4,7 В. Замер был сделан и для тока 1,0 А.
| Ток нагрузки, А | Напряжение на нагрузке, В | Время работы, чч:мм | Энергия, Вт·ч | КПД | Нагрев* |
| 1,8 | 4,7 | 2:02 | 17,2 | 93% | 14–15 °C |
| 1,7 | 4,75 | 2:11 | 17,6 | 95% | 13–14 °C |
| 1,6 | 4,8 | 2:20 | 17,9 | 97% | 12–13 °C |
| 1,0 | 4,9 | 3:41 | 18,0 | 97% | 3–4 °C |
* Здесь и далее: максимальный зафиксированный нагрев корпуса относительно температуры в помещении.
КПД, рассчитанный как отношение фактически отданной в нагрузку энергии к величине, полученной из параметров аккумуляторных ячеек, получился весьма впечатляющим, а выходное напряжение порадовало хорошей стабильностью.Защита
Работу защиты сложно охарактеризовать однозначно, вот полученные нами результаты для разных токов нагрузки:
- 2,4 А — напряжение сначала 4,55 В, начинает быстро падать и стабилизируется на уровне 4,4 В, защита не сработала в течение 15 минут;
- 2,6 А — в начале на выходе 4,3 В, но за 50–55 секунд напряжение падает до 4,1 В, после чего выход отключается (вернуться в рабочий режим можно нажатием кнопки);
- 2,8 А, 3,0 А, 3,2 А, 3,4 А — время срабатывания защиты то же самое, только начальное напряжение всё меньше.
Корпус в районе выходного разъема при этом сильно нагрелся, поэтому дальше увеличивать ток мы не стали.
При коротком замыкании на выходе напряжение, естественно, падает до нуля, но при устранении замыкания восстанавливается без каких-либо дополнительных действий — правда, мы не рискнули оставлять выход замкнутым более чем на 2-3 секунды.
Выводы
Что имеем в итоге: отличный КПД при самых разных токах нагрузки, весьма стабильное в процессе разряда выходное напряжение, приемлемое время заряда встроенных аккумуляторов, но при этом завышенное значение максимального тока нагрузки — конечно, если строго следовать требованиям спецификации USB. Однако выход за нижнюю границу пятипроцентного отклонения не так уж велик, и однозначно отнести последний факт к недостаткам было бы не очень справедливо: многое будет зависеть от того, насколько критично к напряжению питания конкретное подключаемое устройство. Как показывает опыт, очень многие гаджеты при таком напряжении работать будут, разве что их аккумуляторы будут заряжаться медленнее.
Следующие два образца оформлены иначе: заметно более толстый корпус с сильно скругленными краями, на котором выделяется серебристая полоска кнопки с встроенными в нее синими светодиодными индикаторами. Алгоритм работы и кнопки, и индикаторов тот же, что и у OTG G50A1. На коротком торце, расположенном ближе к кнопке, разместились два выходных разъема USB, помеченных «5V/2.1A» и «5V/1A», а на примыкающем длинном торце находится входной разъем Micro-USB.
Как часто бывает, не очень понятен принцип маркировки выходных разъемов: на подключение различных нагрузок они реагируют практически одинаково, но мы всё же придерживались обозначенных величин максимальных токов.
Покупатель может выбирать из двух вариантов оформления корпуса: молочно-белый глянцевый пластик или угольно-черный с покрытием soft-touch. Нам достался второй вариант; будет ли такое покрытие сохранять товарный вид дольше, чем пластиковое, сказать сложно, но держать его в руках приятнее.
Упаковка тоже иная: уже не картонная коробка, а пластиковый футляр с прозрачной верхней крышкой. Полноценной заменой чехлу для переноски его назвать нельзя: и великоват, и тяжеловат, да и долговечность вызывает сомнения.
 |
Хотя диапазон рабочих температур не указан, можно ориентироваться на значения, приведенные выше для OTG G50A1. А вот наличие защит на этот раз упомянуто: от короткого замыкания, перегрузки, перегрева и перезаряда.
Вскрыть корпус без риска повредить его мы не смогли, поэтому внутреннее устройство и состав батареи показать не можем. Запасаемая энергия составляет 32,4 Вт·ч.
Тестирование
Емкость встроенной батареи почти вдвое выше, чем у предыдущего образца, а максимальные потребляемые токи оказались заметно ниже, поэтому время заряда получилось очень большим:
- от порта USB 2.0 настольного компьютера — 19 часов 5 минут (ток до 0,35 А),
- от мощного пятивольтового источника — 11 часов 40 минут (ток до 0,58 А).
Как видите, быстренько зарядить RF G90B не получится, хотя производитель на сайте указал вполне симпатичные цифры: 4–5 часов. Правда, на упаковке уже другое значение, более близкое к полученному нами: «около 8–10 часов» (в обоих случаях ток не уточняется), но даже этот диапазон гораздо скромнее реального.
Как и в предыдущем случае, при заявленной максимальной нагрузке на выходе «5V/2,1A» напряжение оказалось заниженным: с 5,05 В на холостом ходу оно упало до 4,7 В. И лишь при снижении тока до 1,85 А напряжение осталось в пределах нижней границы, заданной спецификацией USB. Результаты отражены в таблице, там же приведены значения для нагрузки 1,0 А, подключенной ко второму выходу.
| Ток нагрузки, А | Напряжение на нагрузке, В | Время работы, чч:мм | Энергия, Вт·ч | КПД | Нагрев |
| 2,1 | 4,7 | 2:03 | 20,2 | 62% | 29–30 °C |
| 1,85 | 4,75 | 2:48 | 24,6 | 76% | 14–15 °C |
| 1,0 | 4,9 | 5:25 | 26,5 | 82% | 3–4 °C |
Вновь отметим высокую стабильность выходных напряжений, хотя значения КПД уже не столь радостные, особенно при больших токах. К тому же при токах нагрузки, близких к 2 А, наблюдается очень сильный нагрев корпуса в районе выходных разъемов; на покрытии soft-touch это ощущается не так сильно, а вот кнопка становится неприятно горячей.
Поскольку одной из особенностей модели заявлена возможность одновременного питания двух устройств, мы подключили нагрузки к обоим выходам. И получили разочарование: при токах 2,1 А + 1,0 А практически сразу срабатывает защита, выходы отключаются, хотя с каждой из этих нагрузок по отдельности устройство вполне справляется, пусть и с немного заниженным напряжением на выходе «5V/2,1A».
Начинаем снижать токи нагрузок, следя за тем, чтобы еще и выходное напряжение заметно не выходило за нижнюю границу допустимого. Достигнуть этого удалось лишь при нагрузках 1,3 А + 0,9 А.
| Токи нагрузок, А | Напряжение на нагрузках, В | Время работы, чч:мм | Энергия, Вт·ч | КПД | Нагрев |
| 1,3 + 0,9 | 4,75 + 4,7 | 1:27 | 15,1 | 47% | 22–23 °C |
Результат далеко не блестящий…Защита
При коротком замыкании устройство ведет себя точно так же, как и OTG G50A1.
Пробуем задавать токи нагрузки, превышающие максимально заявленные для каждого выхода. Но сколь-нибудь заметной разницы не заметили: оба выхода вели себя одинаково.
- ток нагрузки 2,5 А: напряжение 4,6 В, за 15 минут корпус возле разъемов нагрелся на 30 градусов, но защита не сработала, и мы прервали тест, сняв нагрузку и дав устройству остыть;
- 2,55 А — защита сработала через минуту (возврат в рабочий режим нажатием кнопки);
- 2,6 А — защита сработала примерно за секунду.
Выводы
Внешний аккумулятор Gigabyte RF G90B может похвастать единственным положительным качеством своего младшего брата: стабильностью выходного напряжения, можно еще упомянуть более четкое срабатывание защиты от перегрузки. Но КПД в диапазоне нагрузок заметно ниже, да и время заряда встроенных батарей очень велико. Про отклонение максимального выходного тока от заявленного следует сказать то же, что и для OTG G50A1, а вот наличие второго выхода является плюсом только при подключении двух нагрузок с относительно небольшими токами, иначе либо сработает защита, либо напряжения на обоих выходах снизятся до неприемлемых величин, а КПД уменьшится еще сильнее.
 |
С диапазоном рабочих температур опять придется ориентироваться на OTG G50A1, а защиты обозначены те же, что и для RF G90B: от короткого замыкания, перегрузки, перегрева и перезаряда.
Поскольку корпус фактически такой же, как и у предыдущего образца, вскрыть его мы не смогли, опасаясь повреждений. Запасаемая в аккумуляторных ячейках энергия составляет 43,2 Вт.
Тестирование
Максимальные зафиксированные токи заряда оказались лишь чуть выше, чем у RF G90B, и с учетом значительно большей емкости время заряда от мощного источника оказалось ожидаемо выше. Замер времени при подключении к порту USB 2.0 мы попросту не производили: процесс явно занял бы около суток.
- от порта USB 2.0 настольного компьютера — ток до 0,38 А,
- от мощного пятивольтового источника — 14 часов 20 минут (ток до 0,62 А).
На сайте и на упаковке указано время подзарядки 12–14 часов без уточнения тока; что же, на этот раз нельзя сказать, что производитель слукавил: у нас получилось чуть больше 14 часов — правда, от мощного источника.
Напряжение на холостом ходу составило 5,1 В.
И снова при заявленной максимальной нагрузке на выходе «5V/2,1A» напряжение оказалось заниженным до 4,7 В, однако менее чем за полчаса поднялось до минимально необходимых 4,75 В и оставалось на этом уровне до конца. Результаты мы привели в таблице вместе с значениями для нагрузки 1,0 А, подключенной ко второму выходу.
| Ток нагрузки, А | Напряжение на нагрузке, В | Время работы, чч:мм | Энергия, Вт·ч | КПД | Нагрев |
| 2,1 | 4,75 | 2:55 | 29,0 | 67% | 17–18 °C |
| 1,0 | 4,9 | 7:10 | 35,1 | 81% | 6–7 °C |
Нагрев при токе 2,1 А получился заметно слабее, чем в предыдущем случае, хотя кнопка всё равно была очень горячей.
Подключаем нагрузки к обоим выходам. Картина прежняя: при токах 2,1 А + 1,0 А практически сразу срабатывает защита. Уменьшаем ток на выходе «5V/2,1A»: 1,9 А, 1,7А, 1,6 А — то же самое, только не сразу, а с все увеличивающейся задержкой, до 4-5 секунд.
Долговременную работу получили только при 1,5 А + 1,0 А, причем на обоих выходах наблюдались стабильные 4,8 В. Но и тут не обошлось без приключений:
- через 52 минуты выходы отключились, хотя заряд по индикатору еще оставался; корпус в районе выходных разъемов нагрелся на 25 градусов, через пару минут удалось вновь запустить процесс;
- поработав еще 24 минуты, устройство опять отключилось (нагревшись уже на 30 °C), запустить удалось почти сразу;
- вновь 15 минут работы и отключение;
- 8 минут работы и отключение;
- еще через минуту удалось запустить на последние 7 минут, после чего заряд батарей полностью исчерпался: нажатие кнопки даже после длительного перерыва не подключало выходы, да и светодиоды индикатора не горели.
Финальный нагрев составил 31-32 градуса выше температуры в помещении: даже корпус возле разъемов стал очень горячим, а кнопки трудно было касаться.
Результат получился ничуть не веселее, чем у G90B, с той лишь разницей, что токи на выходах немного больше, напряжения вполне в рамках спецификации USB, однако процесс не непрерывный, а «многоступенчатый», к тому же сопровождается более сильным нагревом. Мы поставили еще один эксперимент: снизили выходные токи до тех же значений, что и у G90B, и на этот раз удалось завершить разряд без перерывов и перезапусков, к тому же КПД заметно вырос.
| Токи нагрузок, А | Напряжение на нагрузках, В | Время работы, чч:мм | Энергия, Вт·ч | КПД | Нагрев |
| 1,5 + 1,0 | 4,8 + 4,8 | 1:46 (суммарно) | 21,2 | 49% | 31–32 °C |
| 1,3 + 0,9 | 4,8 + 4,8 | 2:39 | 26,7 | 62% | 29–30 °C |
Поведение при коротком замыкании такое же, как и у предыдущих устройств: после снятия КЗ напряжение на выходах восстанавливается (мы вновь не пытались замыкать надолго).
При токах нагрузки, превышающие максимально заявленные, выходы RF G1BB ведут себя немного по-разному, хотя защита срабатывает при фактически одинаковых токах.
- Выход «5V/2,1A»:
- ток нагрузки 2,45 А — напряжение 4,65 В, работает минимум 15 минут (дольше не пробовали);
- 2,5 А — 4,6 В, работает около 5 минут, затем срабатывает защита (возврат в рабочий режим нажатием кнопки);
- 2,55 А — защита через пару секунд;
- 2,6 А — защита практически сразу.
- Выход «5V/1A»:
- при токах нагрузки до 2,45 А устройство работает не менее 15 минут (правда, выходное напряжение всё больше выходит нижнюю границу пятипроцентного отклонения);
- 2,5 А — защита срабатывает через 1-2 секунды.
- 2,6 А — защита практически сразу.
Выводы
Здесь можно лишь повторить сказанное про RF G90B, разве что время работы на нагрузку возросло пропорционально емкости да защита от перегрузки срабатывает еще более четко. Но увеличилось и время заряда собственных аккумуляторов, причем настолько, что полной зарядки от порта USB 2.0 даже настольного компьютера, не говоря уже о ноутбуках, cпособен дождаться не каждый.
Источник