Влияние ветрогенераторов окружающую среду

«Зеленая» энергия ветровых установок – насколько экологически чистой можно считать энергию ветряных ферм и электростанций

Ветровая энергетика считается самой «чистой» в отношении влияния на окружающую среду. В основу работы ветряной электростанции положено использование силы ветра. Однако и у нее есть свои отрицательные стороны, такие, как шум, колебания, световое загрязнение от бликов вращающихся лопастей и т. д.

Основные экологические проблемы

Энергия, полученная от ветровых установок, считается самой экологически чистой. И все же такое вмешательство человека в окружающую среду не может обойтись без отрицательного влияния. С появлением новых технологий некоторые проблемы, возникающие при эксплуатации ветровых установок, исчезают или сводятся к минимуму, однако, старые установки еще не полностью вышли из эксплуатации.

Угроза летающим животным

В первую очередь, ветряки создают опасность для птиц и летучих мышей. При постройке ветровых электростанций, особенно в самом начале развития направления энергетики, не учитывались пути миграции птиц, а также миграция летучих мышей и некоторых насекомых. Живые существа попадают если не в лопасти турбин, то в области низкого давления, тянущиеся за лопастью, из-за чего в организме разрушаются капилляры, и животное умирает от кровотечения.

Лишь тщательное планирование позволит снизить действие ветровых электростанций на смертность рукокрылых млекопитающих и птиц.

Шумовое и стробоскопическое загрязнение отрицательно сказывается на местах гнездования некоторых, в том числе и редких, видов птиц.

Постройка установок требует большого открытого пространства, а шум от них распространяется на большие расстояния, сказываясь на птицах, гнездящихся не только на деревьях, но и на земле.

Шумовое загрязнение

Ветровые установки создают аэродинамический шум при вращении лопастей в различном звуковом спектре и механический шум при работе электрических и механических компонентов, что больше характерно для установок старых моделей. Уровень шума непосредственно рядом с генератором нередко превышает 100 дБ, что близко к болевому порогу человеческого слуха.

Шумовое загрязнение приводит к нарушению в ориентировании в пространстве многих животных. Установки, расположенные на шельфах, нарушают ориентацию морских животных, в том числе китов и дельфинов, влияют на миграцию рыб, приносят дискомфорт птицам.

Низкочастотные вибрации

Ветровые генераторы – источник инфразвука. Его физиологическое воздействие на организм исследовано мало, однако, в литературе отмечаются случаи влияния на психику вплоть до суицидов.

Действие инфразвука вызывает у людей тошноту, головокружение и чувство страха, изменение артериального давления, нарушение зрения и вестибулярного аппарата (состояние укачивания и «морской болезни»).

Инфразвуковое загрязнение отрицательно сказывается на животных, обитающих в различных слоях почвы. Из-за воздействия инфразвука нарушаются их физиологические процессы, изменяются поведенческие функции. Животные стараются покинуть территорию, что приводит к нарушению и разрушению пищевых цепочек.

Влияние на земельные ресурсы

Строительство ветровых установок приводит к отторжению земель в краткосрочные и долгосрочное пользование. Турбины занимают только 1% всей ветряной фермы, остальная площадь может быть занята сельским хозяйством. Однако при строительстве самих ферм образуются отходы в виде бетона, битума, асфальта, строительного щебня, отходы проводов и кабелей и т. д. Иных негативных последствий на земельные ресурсы установки не создают.

Источник

Влияние ветроэнергетических установок на окружающую среду: мифы и реальность

На фоне все большего распространения использования ветра в качестве неисчерпаемого источника экологически чистой энергии набирает силу обсуждение экологических аспектов возобновляемых источников энергии и их влияния на окружающую среду. С одной стороны постоянно звучат оценки негативного воздействия. Некоторые и вовсе утверждают, что если ветроэнергетика достигнет в объемах генерации трети уровня нынешней мировой электрогенерации, то это может привести к худшим последствиям для климата, чем удвоение содержания углекислого газа в атмосфере.

Чтобы разобраться в этом вопросе и поставить все точки на i Российская Ассоциация Ветроиндустрии провела вебинар «Экологические аспекты ВИЭ». В рамках встречи участники дали оценку влияния ВЭУ на окружающую среду, а также рассказали о способах анализа воздействия на примере проекта, который реализуется альянсом организаций на территории нескольких стран Евросоюза.

« Тема воздействия ветроэнергетических установок на окружающую среду, от шума до визуального эффекта, очень активно муссируется, приводятся данные и результаты исследований. При этом для традиционных электростанции подобная статистика не настолько подробная », – отметил а налитик РАВИ, ассистент Высшей школы «Гидротехнического и энергетического строительства» Инженерно-строительного института СПбПУ Роман Денисов.

По его словам, производство компонентов ВЭУ мало чем отличается от традиционных электростанций, так как в этом процессе используется много одинаковых компонентов.

В числе аргументов противники часто приводят использование постоянных магнитов, требующих редкоземельных элементов, таких как неодим. Речь о том, что их извлечение может нести серьезные экологические последствия из-за кислот, используемых при рафинировании, и появления урана и тория в рудах. «Однако доля неодима, поступающего в производство ВЭУ, является небольшим компонентом мирового спроса на этот элемент, который используется в широком ассортименте потребительских товаров, а также в электромобилях», – подчеркнул Роман Денисов.

На этапе эксплуатации возникают вопросы воздействия по следующим критериям: шум, визуальная составляющая, вибрации, влияние на животный и растительный мир.

«При тщательном учете и минимизации всех возможных факторов отрицательного воздействия ВЭС на человека и окружающую среду на всех этапах их жизненного цикла, ветроэнергетика сегодня – один из самых безопасных видов электрогенерации, – высказал мнение Роман Денисов, обратив внимание земля под ВЭУ часто не отчуждается полностью, а передаётся в сельскохозяйственное владение. Также на территориях, граничащих с ВЭС, в некоторых случаях снижается дорожное движение и уменьшается популяция хищников, что положительно влияет на ежегодную выживаемость некоторых видов».

Что касается воздействия на жизнь человека, то можно процитировать исследование Оксфордского университета, которое было проведено в прошлом году. Согласно ему, «… длительное проживание возле ветрогенераторов не имеет никакого долгосрочного влияния на сон, и ночь людей из двух разных групп не отличалась между собой ни с включенными звуками, ни с выключенными. Приборы также не зафиксировали никаких значимых различий между сном под шум турбин и без него, кроме одного: с включенным звуком у испытуемых период быстрого сна сократился в среднем на одиннадцать минут. Что не на носит абсолютно никакого вреда человеческому организму…».

После эксплуатации возникает логичный вопрос утилизации составных частей ВЭУ. Этому вопросу сейчас уделяется особое внимание. Европейские инвесторы, планирующие строительство ВЭС, уже закладывают в CAPEX стоимость демонтажа и утилизации. Над задачей по устранению отходов в ветроэнергетике работают крупные производители, предусматривая миллионные бюджеты на разработку промышленных решений.

Особенно он актуален на фоне того, что на 2020-е годы будет приходится завершение первых коммерческих проектов ВИЭ. По большому счету возможно несколько сценариев развития площадок: реновация, адаптация под туристические цели, полная утилизация.

По словам Романа Денисова, в настоящее время распространены два основных метода утилизации. Первый – механический метод переработки лопастей. Он довольно прост и включает в себя три этапа: демонтаж и разделение на части для более легкой транспортировки; механическое измельчение с извлечением смолы; отделение более крупных волокон от более мелких волокон и гранул. Второй сценарий – термический способ переработки лопастей. Самая простая разновидность – сжигание. Но после сжигания образуется большое количество золы. «Перспективным методом является пиролиз (нагревание без доступа кислорода при 500 градусах Цельсия), в результате которого волокна лопастей можно повторно использовать, а образующийся газ сжигать для получения электроэнергии», – считает Роман Денисов.

Исследователь устойчивого строительства с обеспечением безопасности окружающей среды VITO Вайчунг Лам рассказала в ходе вебинара о проекте «Innteresting: Инновационные методы тестирования с прицелом на будущее для производства надежных критически важных компонентов ВЭУ». Основная цель проекта – разработка методологии оценки надежности крупных и увеличивающихся в размерах компонентов ВЭУ. «Мы стремимся к тому, чтобы не приходилось создавать тестовые модели установок, которые по масштабам сравнимы с действующими ветроустановками», – пояснила Вайчунг Лам. Проект «Innteresting» с бюджетом в 5 млн евро рассчитан на 36 месяцев, реализуется на территории трех стран, в него входит восемь партнерских организаций, включая компании Кластера ветроэнергетики Страны Басков (Испания), представленный в России Basque Trade & Investment Russia (член РАВИ) .

По словам Вайчунг Лам, на создание инициативы альянс сподвигли следующие аспекты: постоянно увеличивающиеся размер установок и возрастающая мощность, новые требования законодательства в отношении сроков работы, капзатрат, издержек. «Мы понимаем, что должны сокращать влияние на окружающую среду, минимизировать социальное воздействие и повышать надежность. Кроме того, нельзя забывать о том, что большинство ветропарков подходят к завершению сроков эксплуатации», – отметила Вайчунг Лам, пояснив, что оценка проводится на всех жизненных этапах проекта и включает в себя анализ уже имеющихся данных, варианты возможных улучшений и финальное подтверждение предложенных и используемых технологий.

Ветроэнергетика будет расти в дальнейшем, а вместе с этим развитием будут развиваться и комплексные проекты по анализу влияния ВЭУ на окружающую среду. Однако уже сейчас очевидно, но положительных сторон у этого направления энергетики больше, а новые системы оценки позволят сделать процесс еще более эффективным,

Источник

Ветрогенераторы и их вред для экологии

Экологи уже долгое время бьют тревогу в связи с грядущим тотальным энергетическом кризисом . Кроме того, сжигание углеводородов для получения энергии, по их мнению, приводит парниковому эффекту и глобальному потеплению на планете. Так же, по мнению некоторых экспертов, ископаемых углеводородов при нынешних темпах роста их потребления хватит лет на 50 .

Что же дальше? Предлагаются различные пути решения этой проблемы от использования энергии ветра до добычи уникального термоядерного топлива (гелий-3) на Луне.

Ветрогенераторы представляются наиболее экологичным и простым решением. Но так ли это? Попробуем разобраться.

Почему ветрогенераторы небезопасны для экологии?

Наша страна имеет достаточно площадей для размещения ветроэлектростанций. Можно установить миллионы ветряков, например, в малозаселенных регионах Сибири. Однако, специалисты по климату предупреждают! Энергия не берется из ниоткуда. Превратив часть энергии ветра в электричество, мы заметно ухудшим циркуляцию воздуха . В результате повысится температура и все это приведет к непредсказуемым последствиям для климата и экологии. Такие масштабные по влиянию на окружающую среду решения сродни «повороту рек вспять», искусственным морям и подобным проектам.

Как ветры влияют на изменения климата мы знаем на собственном опыте. Все помнят лето 2010 года , когда в центральном районе России установилась аномально безветренная погода . Больше всех пострадали москвичи. Температура воздуха зашкалила, начались лесные пожары, город затянуло смогом. Люди, кто мог, покидали город, а, кто не мог, страдали от дыма и жары и, даже, умирали.

Поэтому, говоря о «чистых» источниках энергии , нужно понимать, что даже такие источники могут оказывать серьезное влияние на окружающую среду . И, говоря о масштабных проектах, всегда нужно детально изучать и правильно оценивать такую возможность.

Источник

Экологическая экспертиза ветроэнергетической установки

Дата публикации: 19.12.2016 2016-12-19

Статья просмотрена: 1813 раз

Библиографическое описание:

Бубенчиков, А. А. Экологическая экспертиза ветроэнергетической установки / А. А. Бубенчиков, Н. Г. Демидова, Н. Г. Мальков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 28.2 (132.2). — С. 31-35. — URL: https://moluch.ru/archive/132/37006/ (дата обращения: 18.06.2021).

В данной работе проведен анализ экологических аспектов влияния ВЭУ на окружающую среду. Подробно описаны негативные факторы, влияющие на окружающую среду при строительстве и эксплуатации ветроэнергетических установок.

Ключевые слова: экологическое влияние ВЭУ, строительство, эксплуатация.

В настоящее время среди альтернативных способов производства электроэнергии наиболее распространенным является ветроэнергетика. Ветроэнергетические установки (ВЭУ) функционируют в большинстве стран, причем в некоторых они используются уже более 100 лет [5].

В последние десятилетия повышение интереса к ветроэнергетике как виду возобновляемых источников энергии (ВИЭ) связано с их экологической безопасностью.

Однако действительно ли это безопасно? Абсолютной экологической безопасности не существует, как не существует и нулевого риска.

Если внимательно проанализировать информацию, подтверждающую экологическую чистоту различных видов ВИЭ, то не сложно заметить, что под экологической чистотой подразумевается отсутствие негативных воздействий на окружающую среду, свойственных традиционной энергетике. Возможность других воздействий, специфичных для ВИЭ либо не рассматривается, либо оценивается поверхностно и недостаточно объективно.

Довольно часто, аргументируя экологическую безопасность ВИЭ, прибегают к оценке влияния ВИЭ на здоровье человека. При оценке воздействия ВИЭ на животный мир, используются те же критерии, что не является корректным. В этой статье представлен обобщенный анализ материалов, на основании которых можно объективно оценить экологическую безопасность объектов ветроэнергетики. Выделены основные аспекты, на которые необходимо обратить внимание при разработке проектной документации, предназначенной для прохождения государственной экологической экспертизы.

Анализ воздействия ВЭУ на окружающую среду должен проводиться для основных этапов жизненного цикла: производство энергетического оборудования, строительство объекта, его эксплуатация, его ликвидация с утилизацией морально и физически износившихся элементов [7].

Производство ветроэнергетического оборудования.

В настоящее время самой мощной в России считается ВЭС в Калининградской области, (суммарная мощность составляет 5,1 МВт). На всех существующих ВЭС в России производится всего 0,1 % от всей вырабатываемой в стране энергии, а их суммарная установленная мощность составляет около 13 МВт [8].

Анализируя состав оборудования, используемые для его изготовления и строительства материалы, можно прогнозировать виды негативного воздействия, характерные для энергетического машиностроения, электротехнической, металлургической, полимерной индустрии, промышленности строительных материалов. Количественная оценка влияния производства ветроэнергетических установок на человека и природу должна быть проведена на стадии проектирования объектов массового производства.

Строительство ВЭС

Состав воздействий на окружающую природную среду в процессе строительства ВЭС — это загрязнение атмосферы, водных объектов и почвы, размещение отходов, отторжение сельскохозяйственных и лесных земель, нанесение вреда растительному и животному миру.

Характер и источники воздействия на окружающую среду при строительстве ВЭС мало чем отличаются от соответствующих показателей других объектов капитального строительства. Источниками негативного воздействия на окружающую среду при производстве строительно-монтажных работ являются процессы: строительства и ремонта дорог; инженерной подготовки территории; закладки фундаментов ВЭУ и устройства для их монтажа специальных площадок; сборки и монтажа ветроустановок; строительства ЛЭП, групповой повышающей подстанции (ГПП) и других объектов схемы выдачи мощности ВЭУ и ВЭС; строительство и оснащение ремонтно-эксплуатационной базы (РЭБ) ВЭС с центральным пунктом управления (ЦПУ); строительство и демонтаж временных зданий и сооружений, рекультивация земель, благоустройство территории; жизнедеятельность строительного персонала и др. [9].

Воздействие на атмосферу

Нагрузка на воздушную среду происходит в процессе строительства. Выбросы загрязняющих веществ автомобилями, строительными машинами и механизмами, загрязнение атмосферы при проведении сварочных и окрасочных работ, использование сыпучих строительных материалов – все это способствует попаданию в окружающую среду оксидов углерода и азота, диоксидов азота и серы, бензина, керосина, сажи, пыли и некоторых других веществ [9].

Воздействие на водные объекты

При проведении строительных работ, основными источниками загрязнения вод (как поверхностных, так и подземных) могут быть производственно-строительные сточные воды, загрязненные ливневые стоки и хозяйственно-бытовые сточные воды. Производственно-строительная сточная вода (используемая в цементных растворах, при окрасочных работах) не попадает в окружающую среду, так как ее расход безвозвратен. Ливневые сточные воды, содержат преимущественно взвешенные вещества и нефтепродукты. В случае отсутствия ливневой канализации отвод зачастую происходит на рельеф местности, откуда они проникают в водные подводные горизонты или поверхностные водные объекты [9]. Хозяйственно-бытовые воды транспортируют со строительной площадки в отдельных емкостях в специализированные организации для очистки и обезвреживания.

Отходы, образующиеся в процессе строительства, относятся преимущественно к IV и V классам опасности: древесные отходы от подготовки территории, загрязненную почву, отходы бетона в кусковой форме, отходы битума и асфальта, строительный щебень, потерявший потребительские свойства, лом цветных и черных металлов, остатки и огарки стальных сварочных электродов, отходы изолированных проводов и кабелей, мусор от бытовых помещений, тару железную, загрязненную засохшими лакокрасочными материалами и др. [9].

Воздействие на растительный и животный мир

Характер и источники воздействия на окружающую среду при строительстве крупных объектов ветроэнергетики принципиально не отличаются от соответствующих показателей других объектов капитального строительства. Проведение этих работ сопровождается загрязнением атмосферы, водных объектов и почвы, размещением отходов, нанесением вреда растительному и животному миру [7].

Воздействие на земельные ресурсы

ВЭУ занимают только 1 % от всей территории ветропарка, а оставшаяся часть земельных угодий, по современным оценкам, может быть использована в сельском хозяйстве или других видах деятельности [4]. Однако, в настоящих условиях в России, наряду с другими странами, ветропарк является режимной территорией, как крупный энергетический объект. Вход на нее должен быть ограничен, согласно требованиям безопасности людей [5].

Эксплуатация

Расчетный срок эксплуатации современных ВЭС составляет 25 лет. В процессе эксплуатации ВЭС оказывают воздействие на человека, флору и фауну, атмосферный воздух, водные объекты и землепользование в виде шумов, вибраций, электромагнитного излучения, оптических эффектов, механического воздействия и отходов эксплуатации. Рассмотрим подробнее.

Согласно недавним исследованиям американских ученых [3], шум, производимый современными ВЭУ, не приводит к негативным последствиям для здоровья людей, проживающих рядом с ветропарком. Современные ВЭУ создают при работе очень низкие уровни инфразвукового шума. Шум, производимый 10-ю ветрогенераторами на расстоянии 350 м можно оценить, как незначительный, не отличимый от других шумов в обычной жизни. Однако если происходят изменения слуха в сторону ухудшения, то причиной может стать психологический фактор: восприятие шума зависит от отношения самого человека к звуковому источнику [3].

Негативное влияние на здоровье человека может быть вызвано стробоскопическим эффектом от мерцания тени при вращении лопастей ветрогенератора. Современные лопасти ВЭУ характеризуются пониженной отражающей способностью, практически исключающей этот эффект.

Кроме этого, строительство ВЭУ принципиально меняет вид всего ландшафта-он становится приближенным к техногенному. В развитых странах значительная часть населения поддерживает строительство ветропарков (к примеру, во Франции — 69 % населения готовы вложить средства в строительство ВЭС [2]), рассматривая их не как техногенный объект, а как символ экологически чистой энергии. Так же важен исходный характер территории. В случаях, когда ветропарк размещается в ранее безлюдных местах, при постепенном заселении он не будет восприниматься критично. Для снижения негативности данного аспекта к работе привлекаются профессиональные дизайнеры и ландшафтные архитекторы.

При эксплуатации ВЭУ основным источником вибрации являются лопасти ротора. Современная конструкция ВЭУ не передает вибрации на окружающие объекты при условии, что масса ее неподвижной части в 16 и более раз превышает массу подвижной части. При таком соотношении масс вибрация отдельных вращающихся элементов ВЭУ полностью затухает на уровне несущего элемента основания [7].

Влияние ВЭС на животный мир

Наибольшее количество вопросов вызывает воздействие ветропарков на орнитофауну.

При оценке влияния следует учитывать количество ВЭУ в ветропарке и его протяженность, поскольку способность к адаптации у разных групп орнитофауны отличается. Попадание птиц в протяженные ветропарки может вызвать их дезориентацию и привести к увеличению процента гибели. А летучие мыши, попавшие в область пониженного давления (возле концов лопастей ветрогенератора), могут получить баротравму. У более 90 % летучих мышей, найденных рядом с ветряками, обнаружены признаки внутреннего кровоизлияния [5]. Поэтому для составления корректных оценок следует ориентироваться на процент гибели отдельных видов. Особое внимание необходимо уделить анализу воздействий на редкие и охраняемые виды орнитофауны.

На мигрирующие формы объекты ветроэнергетики могут оказывать «отпугивающий эффект», заставляющий их менять маршрут своего привычного движения [6]. Расширение площади ветропарков может привести к нарушению миграционного пути. Особенную опасность для мигрирующих водоплавающих птиц представляет перелет через участок пустыни.

Под влиянием «фактора беспокойства» многие животные покидают свои местообитания, что, учитывая площади ветропарков, может привести к снижению биоразнообразия на обширных территориях.

Чувствительность многих представителей животного мира к шуму и вибрациям значительно выше, чем у человека. Более того, диапазон звуковых колебаний, воспринимаемых животными, во многих случаях отличается от человеческого. Оценка влияния ВЭУ на животных по параметрам, применимым для человека, не является корректной. Чтобы полностью отразить уровень воздействия ВЭУ на животных, оценка должна проводиться по специальным параметрам, применимым в пределах одного вида.

Влияние ВЭС на растительность

По последним исследованиям [4] работа ветрогенераторов может способствовать увеличению урожая зерновых культур и сои. Согласно результатам, в непосредственной близости от ВЭУ наблюдается улучшение вывода углекислого газа из почвы, что в свою очередь способствует фотосинтезу и росту зерновых культур и сои. «Турбулентный поток, создаваемый ВЭУ, может ускорить естественные обменные процессы между хлебными злаками и приземным слоем атмосферы, а также может помочь высушить росу, которая появляется на растениях во второй половине дня, уменьшая вероятность их поражения грибковыми заболеваниями. Более того, сухие зерновые культуры позволяют фермерам уменьшить стоимость сушки зерна после сбора урожая» [4].

Утилизация лопастей генераторов при ликвидации объекта

В настоящий момент, утилизация лопастей ветрогенераторов из композитных материалов является существенной проблемой ветроэнергетики.

За рубежом предлагается несколько вариантов решения. Первое-это вторичное использование. Так, в Германии уже открываются компании, специализирующиеся на восстановлении роторных лопастей [10]. По их мнению, регенерированные лопасти не уступают по прочности новым, более того, предполагаемый рабочий ресурс составляет не менее 20 лет. Однако, такой вариант решения еще находится в разработке. Второй вариант — создание высокоэффективных технологий деления ингредиентов — может оказаться экономически нецелесообразным. К примеру, деление стекловолокна от эпоксидной смолы можно выполнить способом пиролиза, однако, для осуществления этого процесса необходимы печи, учитывающие конструкции лопастей, которые так же необходимо построить. Поэтому предлагается третий вариант — технология измельчения лопастей в маленькие гранулы — рециклит. Данный продукт служит наполнителем при производстве пластмасс или новейших волокнистых композиционных материалов [10]. Поскольку это полностью не решает проблемы утилизации лопастей, (так как порция рециклита в новейших продуктах не должна превышать 40 %), дополнительно можно использовать технологию, в которой термическая утилизация смешивается с рециклингом материала. Так, для нагрева сырья до высоких температур (1400 градусов Цельсия и выше) в качестве горючего (пусть и малокалорийного) можно использовать измельченные лопасти ветрогенератора, а из золы, остающейся после сгорания, можно вытянуть еще и песок. Сегодня эта разработка проходит тесты на севере Германии. Аналогичный метод, получивший распространение в России, заключатся в нагревании без доступа кислорода при 500°С, в результате которого волокна лопастей можно повторно использовать, а образующийся газ сжигать для получения электроэнергии.

К сожалению, на данный момент предлагаемые методы находятся в стадии разработки, а применяемые методы (такие как механическое измельчение, сжигание и пиролиз,) обладают рядом недостатков, что не позволяет заявить о решении проблемы переработки лопастей в полной мере.

Форма физического загрязнения окружающей среды, связанная с нарушением ее электромагнитных свойств называется электромагнитным загрязнением [1]. Этот экологический аспект свойственен всем объектам энергетики и отличается лишь величиной напряженности и как следствие уровнем воздействия на организмы животных и растений. Не зависимо от того, что этот вопрос изучен еще недостаточно, совершенно очевидно, что на участках, окружающих крупные объекты ветроэнергетики, напряженность электромагнитного поля будет отличаться от фонового уровня.

На основе приведенного выше анализа экологических аспектов можно сделать следующие выводы:

1. Строительство и эксплуатация объектов ветроэнергетики сопровождается воздействием на окружающую среду, поэтому в соответствии с принятой Международной классификацией их проекты следует отнести к «категории В».

2. Оценка экологической безопасности должна производиться с учетом масштаба объектов ветроэнергетики, поскольку экологические аспекты, свойственные каждой категории, имеют существенные различия.

4. Степень и характер воздействия объектов ветроэнергетики на окружающую среду во многом определяется конкретными условиями в районе их размещения.

5. При проектировании крупных ветропарков, необходимо проведение полномасштабных инженерно-экологических изысканий в том же объеме, что и для других объектов капитального строительства.

Источник