Узбекистан солнечные батареи налог

Министерство энергетики разъяснило, кто должен получать разрешение на использование солнечных батарей

Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Министерство энергетики разъяснило, кто должен получать разрешение на использование солнечных батарей. В ведомстве подчеркнули, что физические лица свободно могут использовать солнечную энергию для своих нужд. При этом разрешения не требуется, напротив, владельцам солнечных батарей предоставят льготы, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

Поводом для разъяснения стали появившиеся в интернете слухи о том, что жители, использующие солнечную энергию для личных целей (например, солнечные батареи для освещения дома), якобы должны получать разрешение и платить налоги. Пресс-служба Министерства энергетики назвала эти сообщения «неграмотной сенсацией» и напомнила о существующем порядке использования солнечных батарей.

Выработка электроэнергии из возобновляемых источников энергии (ВИЭ), в том числе для личного пользования, регулируется принятым 21 мая 2019 года законом «Об использовании возобновляемых источников энергии».

Кроме физических лиц, использующих установки ВИЭ, например солнечные батареи или панели, для своих домов, законодательством определены еще два вида производителей электроэнергии. Это производители для нужд юридических и физических лиц через локальную сеть и производители, поставляющие электроэнергию ВИЭ в единую энергосистему.

Два последних вида производителей электроэнергии зарабатывают на ней и являются предпринимателями. Соответственно, в этом случае действуют законы бизнеса, отметили в ведомстве. Однако для поддержки таких предпринимателей законодательство предусматривает для них право заключения договоров на создание локальных электрических сетей из ВИЭ и продажу электроэнергии юридическими и физическими лицами по взаимосогласованным ценам.

Производителям, поставляющим электроэнергию из ВИЭ в единую энергосистему, дано право на гарантированное к ней подключение.

В то же время для так называемых производителей первого типа – то есть вырабатывающих солнечную энергию для собственных нужд, не нужно никаких договоров. Напротив, для них предусмотрены стимулирующие льготы.

В случае, когда они используют только ВИЭ, полностью отключившись от действующих сетей энергоресурсов, им дано освобождение от налога на имущество физических лиц и от земельного налога сроком на три года (начиная с месяца использования возобновляемых источников энергии).

22 августа 2019 года принято постановление президента, которым предусмотрены дополнительные льготы для использующих ВИЭ.

В частности, с 1 января 2020 года за счет средств Государственного бюджета страны физическим лицам будет компенсироваться треть расходов при установке в домах солнечных фотоэлектрических станций (но не более 3 миллионов сумов), солнечных водонагревателей (не более 1,5 миллиона сумов), а также энергоэффективных газогорелочных устройств (не более 200 тысяч сумов).

Также предусмотрено предоставление физическим и юридическим лицам компенсаций на покрытие процентных расходов по кредитам коммерческих банков, взятых для приобретения установок возобновляемых источников энергии, энергоэффективных газогорелочных устройств и котлов, а также другого энергоэффективного оборудования.

В Министерстве добавили, что идет разработка законопроектов в сфере развития возобновляемых источников энергии, которые создадут дополнительные льготы для населения и предпринимателей.

Источник

Пользователи и производители альтернативой энергии получат льготы

Производители и потребители энергии из альтернативных источников получат льготы. Президент подписал закон «Об использовании возобновляемых источников энергии».

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 21 мая подписал закон об использовании возобновляемых источников энергии. Документ был принят Законодательной палатой 16 апреля и одобрен Сенатом 3 мая.

Согласно закону, возобновляемые источники энергии — это энергия солнца, ветра, тепла земли (геотермальная), естественного движения водных потоков, биомассы, которые естественно восстанавливаются в окружающей среде.

Документ определяет основные направления государственной политики в этой области, в их числе — укрепление энергетической безопасности страны, диверсификация топливно-энергетического баланса в части производства электрической, тепловой энергии и биогаза, внедрение инновационных технологий в этой сфере и повышение энергоэффективности.

Производители энергии из возобновляемых источников энергии освобождаются от уплаты налога на имущество за установки возобновляемых источников энергии и земельного налога по участкам, занятым этими установками (номинальной мощностью 0,1 МВт и более), сроком на 10 лет с момента ввода их в эксплуатацию.

Производители установок возобновляемых источников энергии освобождаются от уплаты всех видов налогов сроком на пять лет с даты их государственной регистрации.

Законом установлено, что лица, использующие возобновляемые источники энергии в жилых помещениях с полным отключением действующих сетей энергоресурсов, сроком на три года, начиная с месяца использования альтернативных источников энергии, освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога. Для получения льгот необходимо получить справку в энергоснабжающей организации.

При производстве электрической и тепловой энергии из возобновляемых источников энергии для собственных нужд получение разрешительных документов не требуется. При этом производителям электроэнергии из возобновляемых источников запрещается самовольное подключение соответствующих установок к единой электроэнергетической системе, а производителям тепловой энергии — к территориальным и магистральным тепловым сетям.

Документ также описывает вопросы технического регулирования, стандартизации, оценки соответствия и требования в области использования возобновляемых источников энергии.

Комментарии

Don Rum

очень хорошо, расторможку ещё уберите совсем для оборудования использования и производства возобновляемых источников энергии.

Timur Kim

Законом установлено, что лица, использующие возобновляемые источники энергии в жилых помещениях с полным отключением действующих сетей энергоресурсов, сроком на три года, начиная с месяца использования альтернативных источников энергии, освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога.
Очень незначительное стимулирование- всего на 3 года, да еще при условии полного отключения от коммуникаций- сколько можно на этом сэкономить в доме на 2 сотках. 100$.

Nodirkhon Karimbaev

Quyosh suv isitgichlarini narxi tusharmikin endi, hozirgi narxi juda ham qimmat!

Fahriddin Allamuratov

Необходимо на гос уровне выдать кредиты всем предприятиям имеющим неиспользуемую территорию (крыши). На крышах за счёт кредита установить солнечные батареи. Лишнюю энергию предприятие будет продавать самому государству и за счёт этого погашать кредит. Учитывая климат Узбекистана, нет необходимости строить АЭС.

Abduvali Djalilov

Трудно полностью отключиться от энергоресурсов

Rishad Nigmatulin

Fahriddin Allamuratov в ОАЭ тоже учли свой климат и строят АЭС)))технологии солнечных панелей за последние 10 лет большой скачок не сделали они до сих пор дорогие и хрупкие и с каждым годом теряют свою мощность. они выйдут из строя прежде чем окупятся.

Timur Kim тут с экономить нельзя только в минус уйти)))что б ваши 2 сотки полностью переключить на солнечные панели)))вам ещё надо 5 соток что б на них разместить солнечные панели)))

Carl Corey

@Rishad Nigmatulin, в ОАЭ, однако ж, вместе с возведением АЭС, так же строят огромную солнечную электростанцию. Первая её очередь уже готова и она достаточно мощная

Fahriddin Allamuratov

Rishad Nigmatulin так надо работать над тем чтобы солнечные панели дешевели. Я не против строительства АЭС, но если на гос уровне стимулировать производство панелей и необходимого оборудования путем полного освобождения от налогов думаю эта тема альтернативной энергии очень даже возможна. А АЭСовскую можно экспортировать.

Кардинал Ришелье

@Ришад: ОАЭ это может себе позволить, мы — нет. 11 млрд. уйдут на ветер, потому что такой потребности в энергии, как в ОАЭ у нас нет. Нашим достаточно обставить крыши всех зданий солнечными панелями, проблема энергетики будет решена. И бред, что “альтернативка“ не развивается. За последние она развилась настолько, что сейчас это — самая дешевая по себестоимости и окупаемости энергия, причем номер один по эффективности. За 11 млрд. можно трижды весь Узбекистан оснастить солнечными панелями, малыми ГЭС для кишлаков, ветровыми установками на Западе страны.

АЭС — это очень дорогое удовольствие. Почему- то такие комментаторы как Вы не задумываются о том, что будет с отходами от деятельности АЭС. А это радиоактивные отходы. Сперва говорили, что их будут увозить в Россию, теперь молчат, значит, пытаются закапывать их у нас. Мы маленькая страна и это очень плохо отразится на нашей экологии.

Rishad Nigmatulin

Fahriddin Allamuratov понимайте эти технологии очень дорогие нам просто так их никто не даст,солнечные панели в мире очень дорогие так что даже если на государственном уровне стимулировать они дешевле не станут.

Rishad Nigmatulin

Кардинал Ришелье вы хоть одну страну можете назвать которая хоть на 30% перешла на возобновляемую энергетику?!ОАЭ потратили $ десятки миллиардов на возобновляемую энергетику у них только 7% и теперь они строят АЭС. Вам кто вообще сказал что альтернативка дешевле АЭС?Не надо только мне информацию давать с сайтов продвигающих альтернативу)))И вообще кто нам даст $11 миллиардов в кредит на покупку солнечных панелей и ветреных мельниц?АЭС нам то в кредит будут строить!Вы вообще в Узбекистане живёте?нам сейчас электроэнергии не хватает а через 10 лет что будет?когда население увеличится когда новые заводы фабрики откроются когда дома новые построят,Вы в будущие вообще смотрите?АЭС только покроет 20-25% нашей нужды.И да на $11 миллиардов вы точно трижды весь Узбекистан панелями и мельницами не обставите вы цены хорошенько посмотрите на них)))АЭС это новые технологии которые позволят нам иметь своих собственных специалистов физиков ядерщиков мирового уровня. АЭС это развитие страны. За счёт отходов решать,просто нам трудно будет вывозить так как у нас нет общей границы с РФ а транзит через Казахстан нам очень дорого обойдётся,Россия единственная страна которая вывозит к себе отработанное топливо все будет зависит от нашего руководства,я думаю что до запуска АЭС это все решится. И я не против возобновляемых источников энергии но я на данный момент выгоды в них не вижу. Надо нам строить заводы по сжиганию мусора,где в турбинах будет сжигаться мусор и вырабатывать электроэнергия вот за это я За.

Carl Corey

@Rishad Nigmatulin, слишком уж вы за строительство АЭС и против ВИЭ:)
АЭС даст лишь прирост энергии, это достаточно специфичный тип генерации энергии. Всё ведь в совокупности должно работать в энергетической системы страны.
А стран, у которых доля возобновляемой энергетики выше 30% — валом. Более того, есть страны, где эта доля выше 50%. Так что надо всё развивать)

Кардинал Ришелье

@Ришад: Да пожалуйста, одна страна? Германия. 30% электроэнергии в этой стране как минимум вырабатывается за счет альтернативных источников энергии. Есть федеральный план отказа от АЭС и отключения от них полностью в течение ближайших лет (трагедия в Фукусиме, Япония стала для них уроком). Источники: Федеральное министерство Технологии.

Альтернативка — это уже настоящее, а не будущее. Мне никто цифры не говорит, это данные ООН (найдете в разделе Энергетика на их сайте).

Вы, кроме пустой болтовни, предоставьте факты по Вашим словам, иначе, ничего, кроме пропаганды АЭС Ваши слова не несут.

Кардинал Ришелье

@Ришад: Все время я я я я я, в стране живете не только Вы, а еще 33 млн человек. И у них тоже свое мнение.

Все люди, которых я знаю в моем окружении — абсолютно все против АЭС. Многие живут в Ташкенте, многие родом из областей. Это чтобы понять разрез людей. Все с образованием.

Меня не спросили, других тоже не спросили. Вот и посмотрите на будущее и спросите себя, что РЕАЛЬНОГО даст АЭС нашей экономике, кроме долгов, проблем с экологией и прочего.

АЭС нужно строить с нуля, альтернативка — уже почти развита, нужно довести до конца (солнечная энергия, ветровая и т.п.).

Rishad Nigmatulin

Кардинал Ришелье Германия говорите)))вот Вы и попались)))а теперь по деньгам нам сумму озвучьте пожалуйста во сколько им возобновляемая энергия обошлась. 70-80 миллиардов евро?может больше?Германия сейчас от угля отказалась,уголь давал 15-20% выработанной электроэнергии и что б теперь это пространство пустое закрыть Германия выделяет больше 40 миллиардов евро на альтернативу. Вы не сравнивайте немецкие АЭС 60х годов,их надо модернизировать а как сейчас много зелёных их решили закрыть,хотя модернизация дешевле бы обошлась. и то планировали в 2015 начать закрывать но до сих пор они работают и не факт что в ближайшее время закроют. Мы денег откуда столько возьмём?нам до экономики Германии далеко или вы хотите что б наши граждани по 300-500 евро в месяц за электроэнергию платили?а крупные заводы предприятия сколько тогда должны будут платить?и почему обязательно должна произойти экологическая катастрофа у нас?вы наверно из дома не выходите боитесь а вдруг машина собьёт или кирпич на голову упадёт)))И никто не знает что на Фукусиме произошло на самом деле туда японцы никого не пускают даже американцев которые им ее строили. Наш президент нам сказал что АЭС это единственный для нас дешёвый производитель электроэнергии и я уверен прежде чем такие заявления делать они все обдумали посчитали и продумали на перед. Вы так про альтернативку говорите что почти развита,как будто у нас уже все завезено установлено подключено осталось рубильник включить а мы не хотим. Вы поезжайте на границу Казахстана и Киргизии и посмотрите на мельницы которые там установлены для красоты в редком случаи работают хотя ветер там всегда хорошо дует!!Мы уже поняли круг вашего общения фантазеры с радио свободы)))

Мурат Юсупов

Кардинал Ришелье? охладите свой пыл — Rishad Nigmatulin прав во всем. Я энергетик в поколении, не электрик. Какова установленная энергетическая мощность станций в Республике и какова рабочая энергетическая мощность станций по сезонам, каково потребление электрической энергии по сезонам и по времени суток.. На эту проблему надо смотреть широко. Как можно обеспечить кишлаки в Республике электрической энергией, вырабатываемых на гидравлических электрических станциях, каков объем водотока, с которого в перспективе есть возможность генерировать электрическую энергию еще не существующих гидравлических электрических станций, вам неизвестно и у вас нет доступа к такого рода информации. Поэтому только АЭС! А для телевизора и лампочек в доме можете ставить фотопанели, для кондиционера, у которого пусковой ток не будет вас спрашивать, что-нибудь выкроите из своего бюджета.

Shalilsa Shalilsa

Кардинал Ришелье —
ваша “альтернативная“ энергия по себестоимости на порядок дороже атомной или даже тепловой. у нас в стране жуткий дефицит эл. энергии — и ни о каком развитии в регионах невозможно говорить пока там нет стабильного электричества

Carl Corey

@Shalilsa Shalilsa, насчет АЭС Вы сильно путаете. ВИЭ, разумеется, намного дороже тепловой (уголь, газ и т.д.), но никак не атомной. Атомная довольно дорогая из-за колоссальных капитальных вложений вначале и достаточно больших затрат на модернизацию либо утилизацию ближе к концу срока эксплуатации. АЭС крутая штука в плане стабильного электричества, но, кроме затрат, есть ещё особенность в виде невозможности использования АЭС для регулирования потребления электричества в стране. Такая же проблема есть, кстати, и у солнечных и ветряных установок, пусть и по абсолютно иным причинам. Дешевле всего угольные или газовые ТЭС, но на них сидеть так себе затея, особенно для Узбекистана.
Поэтому наша страна и пытается начать строительство АЭС. Но и без ВИЭ нашей стране никуда. Мы не сможем покрыть свои потребности (да и уже давно особо не можем )

Nikolay Sergeev

гм-м-. . в необычной для себя роли “защитника“ ВИЭ — солнечная энергетика вполне может иметь применение и быть востребована там, где есть проблема с доставкой “нормальной“ электроэнергии — отдаленные районы, горы, степи-пустыни и т.п. Дачи в том числе.
Даже скаламбурю — там где нет альтернативы надо использовать “альтернативные“ источники энергии.
Но без сомнений — ВИЭ всегда дороже “нормальной“ энергетики! Это как дважды-два.
Для восторженных почитателей “солнца“ надо просто вспомнить, что кроме самих панелей еще нужны инвертор (для преобразования постоянного тока от панели в переменный ток потребительской сети) и аккумуляторы для хранения энергии.
А большие аккумуляторы стоят больших денег. Ну и менять их надо через 3-5 лет..
Всякие австралии, голландии, германии и другие лидеры ВИЕ — все субсидируют “зеленую“ энергетику.
Без субсидий нет никакой ВИЭ..

Источник