Солнечные батареи прогресс или

Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

Хозяин одного дома, установивший солнечные панели и следивший в течение года за их работой, решил поделиться своими впечатлениями о подобных девайсах. Подсчитав сэкономленную электроэнергию, он сделал вывод о целесообразности использования подобной системы.

Далее слова автора:

Сейчас вы узнаете то, о чем никогда не расскажут продавцы солнечных панелей.

Ровно год назад, в октябре 2015 года, в качестве эксперимента я решил записаться в ряды «зеленых», спасающих нашу планету от преждевременной гибели, и приобрел солнечные панели максимальной мощностью 200 ватт и грид-инвертор рассчитанный максимум на 300 (500) ватт вырабатываемой мощности. На фотографии вы можете увидеть структуру поликристаллической 200-ваттной панели, но через пару дней после покупки стало ясно, что в одиночной конфигурации у неё слишком низкое напряжение, недостаточное для правильной работы моего грид-инвертора.

Поэтому мне пришлось её поменять на две 100-ваттных монокристаллических панели. Теоретически они должны быть немного эффективнее, по факту же они просто дороже. Это панели высокого качества, российского бренда Sunways. За две панели я заплатил 14 800 рублей.

Вторая статья расходов — грид-инвертор китайского производства. Производитель никак себя не обозначил, но устройство сделано качественно, а вскрытие показало, что внутренние компоненты рассчитаны на мощность до 500 ватт (вместо 300, написанных на корпусе). Стоит такой грид всего 5 000 рублей. Грид — это гениальное устройство. С одной стороны к нему подключается + и — от солнечных панелей, а с другой стороны он с помощью обычной электрической вилки подключается совершенно в любую электрическую розетку в вашем доме. В процессе работы грид подстраивается под частоту в сети и начинает «выкачивать» переменный ток (сконвертированный из постоянного) в вашу домашную сеть 220 вольт.

Грид работает только при наличии напряжения в сети и его нельзя рассматривать как резервный источник питания. Это его единственный минус. А колоссальным плюсом грид инвертора является то, что вам в принципе не нужны аккумуляторы. Ведь именно аккумуляторы являются самым слабым звеном в альтернативной энергетике. Если та же солнечная панель гарантированно отработает более 25 лет (то есть через 25 лет она потеряет примерно 20% своей производительности), то срок службы обыкновенного свинцового аккумулятора в аналогичных условиях составит 3-4 года. Гелевые и AGM аккумуляторы прослужат дольше, до 10 лет, но они и стоят в 5 раз дороже обычных аккумуляторов.

Поскольку у меня есть сетевое электричество, то мне никакие аккумуляторы не нужны. Если же делать систему автономной, то нужно добавить к бюджету еще 15-20 тысяч рублей на аккумулятор и контроллер к нему.

Теперь, что касается выработки электроэнергии. Вся энергия вырабатываемая солнечными панелями в реальном времени попадает в сеть. Если в доме есть потребители этой энергии, то она вся будет израсходована, а счетчик на вводе в дом «крутиться» не будет. Если же моментальная выработка электроэнергии превысит потребляемую в данный момент, то вся энергия будет передана обратно в сеть. То есть счетчик будет «крутиться» в обратную сторону. Но тут есть нюансы.

Во-первых, многие современные электронные счетчики считают проходящий через них ток без учета его направления (то есть вы будете платить за отдаваемую обратно в сеть электроэнергию). А во-вторых, российское законодательство не разрешает частным лицам продавать электроэнергию. Такое разрешено в Европе и именно поэтому там каждый второй дом обвешан солнечными панелями, что в совокупности с высокими сетевыми тарифами позволяет действительно экономить.

Что делать в России? Не ставить солнечные панели, которые могут выработать энергии больше, чем текущее дневное энергопотребление в доме. Именно по этой причине у меня всего две панели суммарной мощностью 200 ватт, которые с учетом потерь инвертора могут отдать в сеть примерно 160-170 ватт. А мой дом стабильно круглосуточно потребляет примерно 130-150 ватт в час. То есть вся выработанная солнечными панелями энергия будет гарантированно потреблена внутри дома.

Для контроля вырабатываемой и потребляемой энергии я пользуюсь Smappee. Я уже писал про него в прошлом году. У него два трансформатора тока, которые позволяют вести учет как сетевой, так и вырабатываемой солнечными панелями электроэнергии.

Начнём с теории, и перейдем к практике.

В интернете есть много калькуляторов солнечных электростанций. Из моих исходных данных согласно калькулятору следует, что среднегодовая выработка электроэнергии моих солнечных панелей составит 0,66 квтч/сутки, а суммарная выработка за год — 239,9 квтч.

Это данные для идеальных погодных условий и без учета потерь на конвертацию постоянного тока в переменный (вы же не собираетесь переделывать электроснабжение своего домохозяйства на постоянное напряжение?). В реальности полученную цифру можно смело делить на два.

Сравниваем с реальными данными по выработке за год:

2015 год — 5,84 квтч
Октябрь — 2,96 квтч (с 10 октября)
Ноябрь — 1,5 квтч
Декабрь — 1,38 квтч
2016 год — 111,7 квтч
Январь — 0,75 квтч
Февраль — 5,28 квтч
Март — 8,61 квтч
Апрель — 14 квтч
Май — 19,74 квтч
Июнь — 19,4 квтч
Июль — 17,1 квтч
Август — 17,53 квтч
Сентябрь — 7,52 квтч
Октябрь — 1,81 квтч (до 10 октября)

Всего: 117,5 квтч

Вот график выработки и потребления электроэнергии в загородном доме за последние 6 месяцев (апрель-октябрь 2016 года). Именно за апрель-август солнечными панелями была выработана львиная доля (более 70%) электрической энергии. В остальные месяцы года выработка была невозможна по большей части из-за облачности и снега. Ну и не забываем, что КПД грида по конвертации постоянного тока в переменный примерно 60-65%.

Солнечные панели установлены практически в идеальных условиях. Направление строго на юг, поблизости нет высоких домов отбрасывающих тень, угол установки относительно горизонта — ровно 45 градусов. Этот угол даст максимальную среднегодовую выработку электроэнергии. Конечно можно было купить поворотный механизм с электроприводом и функцией слежения за солнцем, но это бы увеличило бюджет всей установки практически в 2 раза, тем самым отодвинув срок её окупаемости в бесконечность.

По выработке солнечной энергии в солнечные дни у меня нет никаких вопросов. Она полностью соответствует расчетным. И даже снижение выработки зимой, когда солнце не поднимается высоко над горизонтом не было бы настолько критично, если бы не. облачность. Именно облачность является главным врагом фотовольтаики. Вот вам почасовая выработка за два дня: 5 и 6 октября 2016 года. Пятого октября светило солнце, а 6 октября небо затянули свинцовые тучи. Солнце, ау! Ты где спряталось?

Зимой есть еще одна небольшая проблема — снег. Решить её можно только одним способом, установить панели практически вертикально. Либо каждый день вручную очищать их от снега. Но снег это ерунда, главное чтобы светило солнце. Пусть даже низко над горизонтом.

Итак, подсчитаем расходы:

Грид инвертор (300-500 ватт) — 5 000 рублей
Монокристаллическая солнечная панель (Grade A — высшего качества) 2 шт по 100 ватт — 14 800 рублей
Провода для подключения солнечных панелей (сечением 6 мм2) — 700 рублей
Итого: 20 500 рублей.
За прошедший отчетный период было выработано 117,5 квтч, по текущему дневному тарифу (5,53 руб/квтч) это составит 650 рублей.
Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!

А уж если добавить аккумуляторы, то вся эта система никогда себя не окупит. Поэтому солнечная энергетика при наличии сетевого электричества может быть выгодна только в одном случае — когда у нас электроэнергия будет стоить как в Европе. Вот будет стоить 1 квтч сетевого электричества более 25 рублей, вот тогда солнечные панели будут очень выгодны.
Пока же использовать солнечные панели выгодно только там, где нет сетевого электричества, а его проведение стоит слишком дорого. Предположим, что у вас его загородный дом, расположенный в 3-5 км от ближайшей электрической линии. Причем она высоковольтная (то есть потребуется установка трансформатора), а у вас нет соседей (не с кем разделить расходы). То есть за подключение к сети вам придется заплатить условно 500 000 рублей, а после этого еще и платить по сетевым тарифам. Вот в этом случае вам будет выгоднее купить на эту сумму солнечные панели, контроллер и аккумуляторы — ведь после ввода системы в эксплуатацию вам уже больше платить не нужно будет.
А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби.

Источник

Солнечные батареи это выгодно? Развенчиваем мифы.

На сегодняшний день солнечные электростанции продуцируют около 1% от общей суммы вырабатываемой электроэнергии во всем мире.Все больше людей, сегодня задумываются о том, чтобы, по возможности, сделать свой дом самодостаточным, во всех смыслах этого слова, в том числе и в энергетическом.

Понятие, «солнечная батарея», как оказывается, не совсем подходящее к тому образу, который возникает у нас в голове, когда мы слышим это название. Ведь солнечной батареей можно назвать, к примеру, коллектор, в котором теплоноситель нагревается солнечными лучами и подается в дом. Почему бы и нет?:) Устройство, которое вырабатывает электрический ток путем преобразования светового потока в постоянный электрический ток, правильней всего было бы называть — солнечный фотоэлектрический модуль. Хотя, справедливости ради, нужно заметить, что и солнечные коллекторы и солнечные батареи являются объектом исследования одной научной отрасли — гелиоэнергетики.

Простому потребителю, нужно понимать, что из себя представляет энергетическая установка преобразующая энергию солнца в электрическую энергию. Нужно понимать, что производимая солнечными элементами электрическая энергия должна где-то аккумулироваться, распределятся, инвертироваться, выдаваться, контролироваться ну и т.д.

Минусы.

— Сами панели занимают много места .

— Для аккумуляторных батарей нужно отдельное помещение с необходимым температурным режимом, вентиляцией и т.п. Ну, или оборудованный бокс, с соблюдением всех норм пожарной безопасности.

— Солнечную энергетическую установку тоже нужно обслуживать , — это только кажется, что все, как бы, само по себе работает. Сами панели нужно поддерживать в чистоте, а следовательно, нужно обеспечить к ним доступ. Нужно постоянно следить за уровнем заряда аккумуляторов.

— Денег на полноценное обеспечение дома «солнечной энергией» нужно много и сразу.

— Не окупятся. Просто примите это как факт:)

— Технику с большой мощностью потребления использовать будет проблематично.

— Летом панели сильно греются , что, почти в двое снижает их производительность.

— Потенциальная экологическая опасность . Необходимость в правильной утилизации.

— КПД солнечных панелей, со временем, снижается.

— Работают только когда есть солнце. Учитывайте также и то, что заявленные производителем мощности будут только при идеальных погодных условиях. Реальность показывает, что они всегда ниже заявленных.

— Максимальный КПД достигается только если выдерживается прямой угол падения солнечных лучей на панель , а это можно осуществить только с помощью дополнительной, так называемой, системы слежения за положением солнца. Это, как вы понимаете, дополнительные затраты и неизбежные поломки, ибо механика!

Источник

«Прогнозы в солнечной энергетике всегда отстают от реальности»

Компания «Хевел» первой в России построила солнечную электростанцию (СЭС) и первой же запустила завод по выпуску фотоэлектрических модулей. Сегодня компании тесно на внутрироссийском рынке, расширять бизнес она хочет за счет экспорта. Но стать конкурентоспособной на глобальном уровне будет трудно: на рынке доминирует китайская продукция, а конкуренты в Европе и США сильны за счет господдержки. Гендиректор «Хевела» Игорь Шахрай рассказал «Ведомостям» о стратегии расширения компании, проблемах зеленой энергетики, новых технологиях, а также почему СЭС с низкими капзатратами может вырабатывать неоправданно дорогое электричество.

– Мы начали готовиться к предстоящим трудностям с февраля 2020 г. Прежде всего заранее направили строительные бригады и разместили их в регионах строительства новых СЭС, в том числе в Казахстане – там расположена треть станций, которые мы сейчас строим. Поэтому, когда границы закрылись, а в российских регионах начали действовать коронавирусные ограничения, наши сотрудники уже были там, где нужно. Это позволило полностью выполнить программу по строительству на 2020 г. и не сорвать сроки строек. На месяц сдвинулись сроки ввода Нововаршавской СЭС на 15 МВт в Оренбурге, но это было связано не с ковидом, а с доработкой документов со стороны субподрядчика. А наш завод в Новочебоксарске, выпускающий оборудование для СЭС, и вовсе отработал весь прошлый год в режиме 24/7.

– В прошлом году компания ввела солнечные парки на 1,1 ГВт, в том числе на 355 МВт в Казахстане. По итогам года ожидаем, что консолидированный объем вводов новых СЭС составит 1,7 ГВт, включая проекты в рамках розничного бизнеса группы.

– Выручка «Хевела» выросла к 2019 г. на 21% до 21 млрд руб., активы составили 109 млрд руб. – рост год к году на 76%. Рост доходов происходит за счет не только продажи электроэнергии, но также проектирования, строительства, эксплуатации СЭС, создания и развития новых сегментов. Основной объем приходится на возведение объектов генерации по договорам на предоставление мощности (ДПМ; гарантируют инвесторам окупаемость 12% в год. – «Ведомости»), в рамках которых и были построены СЭС на 1,1 ГВт. Кроме того, мы построили три небольших объекта на 6 МВт общей мощности в изолированных и труднодоступных регионах – в Республике Тыва, Забайкальском крае и на Алтае. Также мы выступаем технологическим интегратором при строительстве двух крупных предприятий в Калининграде.

– Мы видим активность IPO во многих секторах, но в нашем сегменте ничего такого не происходит. Пока компания не достигала максимальной стоимости для выхода на биржу, но мы не исключаем этот вариант.

– Сегодня предприятие способно выпускать продукции на 340 МВт в год. При этом КПД наших солнечных ячеек приблизился к 24%. На заводе, который наш партнер – компания EnCORE («дочка» «Реам менеджмента». – «Ведомости») строит в Калининграде, будет выпускаться оборудование с КПД ячейки 24,5–25%. В целом в мире КПД солнечных модулей варьируется сегодня от 19 до 23%.

– Сначала завод выпускал модули по тонкопленочной технологии. При высокой стоимости сырья – кремния – выбор этой технологии имел немного альтернатив, так как в thin film его потребление крайне мало – примерно в 250 меньше, чем в аналогах технологий, основанных на использовании кремниевой подложки вместо стекла. Через несколько лет цены на кремний снизились с $400 до $8, лишив тонкопленочную технологию ценового преимущества. Зато ее технологический потенциал лежал в создании новых модификаций и новых технологий с использованием того же состава производственного оборудования. После успешных испытаний технологии гетероперехода на базе нашего НТЦ мы внедрили наработки в производство и модернизировали линию всего за полгода. Наша нынешняя гетероструктурная технология не считается классической тонкопленочной технологией, но p-n переход в ней осуществляется тонкопленочным способом, т. е. токопроводящие слои осаждаются на кремниевую подложку.

– Сделка закрыта. Доля «Т плюса» составляет 16%, остальное – у группы «Хевел». Они вносили в совместное предприятие 215 МВт СЭС, в том числе и те, что еще будут построены. Общая мощность СЭС, которые вошли в СП, составляет 1,1 ГВт. К концу года с учетом новых вводов установленная мощность станций достигнет 1,7 ГВт. Сколько будет введено новых солнечных станций на горизонте до 2035 г., будет зависеть от окончательных параметров второй программы поддержки ВИЭ. По реализации солнечных модулей и ячеек будем ориентироваться на объем производства нашего завода в Новочебоксарске и наших партнеров в Калининграде, т. е. 1,34 ГВт в год.

Игорь Шахрай

– У нас нет настроя на системную продажу объектов солнечной энергетики. СЭС «Акъяр» изначально строилась под ключ для «Лукойла» на его Волгоградском НПЗ, поэтому и продажа была логичной.

– Наш новый дивизион проектирует и строит СЭС, т. е., по сути, выступает в роли EPC-подрядчика (engineering, procurement and construction). Среди проектов – СЭС для «Хевела» и сторонних клиентов. Объем внешних заказов составляет около 150 МВт в год. Подразделение на 2021 и 2023 гг. обеспечено работой. Также дивизион строит СЭС в Казахстане, в том числе с привлечением сторонних субподрядчиков.

«Мы готовы выполнить новые требования и по экспорту, и по локализации»

– Первая программа поддержки ВИЭ до 2024 г. была ориентирована на количество зеленых мегаватт, которое нужно ввести в строй. Принцип новой программы другой – отбор проектов с ориентацией на стоимость электроэнергии для конечного потребителя. Мы поддерживаем эти изменения и считаем, что новая модель компанию как инвестора в ВИЭ устраивает. Почему? Потому что наша стратегия – это развитие технологий и экспорта. Так, завод в Новочебоксарске и предприятие, которое сегодня проектируется в Калининграде, вместе смогут ежегодно выпускать оборудование для СЭС на 1,4 ГВт. Программа поддержки ВИЭ сможет закрыть всего около 15% этого объема. То есть не совсем корректно говорить, что поставки оборудования на российский рынок могут стать ключевым драйвером для углубления локализации оборудования. Это не так. Согласитесь, странно строить заводы по производству пластин и ячеек с модулями мощностью 1,3 и 1 ГВт соответственно с прицелом на российский рынок объемом 150–200 МВт в год. Поэтому и требование по увеличению объемов экспорта нас не смущает – новое предприятие без поставок за рубеж просто не выживет. Мы как инвестор готовы выполнить новые требования и по экспорту, и по локализации.

ГК «Хевел»

Производитель солнечных модулей
Владельцы (данные компании): «Реам менеджмент» (54%, бенефициар – Михаил Сиволдаев), ГК «Ренова» (46%, бенефициар – Виктор Вексельберг).
Финансовые показатели (2020 г., данные компании): выручка – 21 млрд руб., активы – 109 млрд руб.
Создана в 2009 г. Является крупнейшим производителем гетероструктурных (HJT) солнечных модулей, а также осуществляет строительство и эксплуатацию СЭС. Объединяет три подразделения: завод по производству солнечных модулей в Новочебоксарске (Чувашия), девелоперское подразделение (проектирует, строит и эксплуатирует солнечные станции) с головным офисом в Москве и Научно-технический центр в Санкт-Петербурге. В России и за рубежом реализовано свыше 100 проектов общей мощностью более 915 МВт. Ежегодный объем производства энергии – 340 МВт. Установленная мощность проектов составляет 1145,5 МВт.

– С начала этого года объем прямых продаж за рубеж составил 61 МВт, основным регионом, куда поставлялась продукция, была Япония. В прошлом году было экспортировано 10 МВт солнечного оборудования, не считая поставок на 70 МВт для наших строящихся СЭС в Казахстане.

В целом поставки идут и в Европу, и в Азию. В дальнейшем наши ячейки для солнечных модулей используются в высокотехнологичных продуктах за рубежом, таких как телекоммуникационные вышки, автомобили, мачты освещения, яхты, фасады и крыши зданий. В одних случаях мы поставляем только модули или ячейки, в других – готовые решения для конкретных проектов под ключ.

Потребность в солнечной генерации есть практически везде. Мы анализируем разные рынки по всем факторам (страновые риски, гарантии, рейтинги, наличие требований к локализации) и только после этого принимаем решение, идти в эту страну или нет. Вот США – огромная экономика, мы также туда смотрим. Но действует множество заградительных пошлин, и с учетом экономических факторов мы его [этот рынок] не рассматриваем как основной. Сегодня мы строим СЭС в России и Казахстане. А поставляем продукцию в 23 страны, в том числе в Германию, Швейцарию, Францию, Италию, Японию, прибалтийские страны.

– Это непростой вопрос. Приведу такой пример. Вьетнам – быстро растущая экономика, активно развивается в том числе в части солнечной энергетики. Мы планировали зайти туда. Но сейчас там все затормозилось под влиянием начавшихся регуляторных преобразований, выбирают из двух концепций: с одной стороны, хотят развивать альтернативную энергетику, а с другой – перейти на конкурсный отбор проектов с введением требований по локализации. Европа в этом плане развивает ВИЭ более последовательно. Активны в этом направлении Германия, Норвегия, Великобритания, Франция. Поэтому оба направления нам очень интересны. Если говорить о небольших коммерческих объектах – их заказывают частные компании из разных стран, в основном европейских. Главными конкурентами на международном рынке сегодня выступают крупные китайские компании, такие как REC, Jinergy, Tongwei.

– Казахстан – интересный рынок. Но не всегда удается побеждать там в конкурсах. В настоящее время ГК «Хевел» в Казахстане рассчитывает реализовать проекты в общей сложности на 345 МВт, часть мощностей уже введена. В 2020 г. в Акмолинской области построена одна из крупнейших солнечных электростанций на территории стран СНГ – СЭС «Нура» мощностью 100 МВт, в Алма-Атинской области действуют СЭС «Капшагай» (3 МВт) и СЭС «Сарыбулак» (4,95 МВт), в 2021 г. планируется ввести в эксплуатацию СЭС «Кушата» (10 МВт), СЭС «Шоктас» (50 МВт), СЭС «Жанакорган» (10 МВт). По итогам аукционных торгов в декабре 2020 г. «Хевел» получил права на строительство СЭС общей мощностью 40 МВт в Туркестанской и Кызылординской областях.

В финансировании проектов участвовала группа банков – Евразийский банк развития и Росэксимбанк. На серии проектов мы отработали эффективную модель кредитного финансирования. Цикл с момента приобретения нами прав на строительство СЭС до ввода объекта в эксплуатацию составил всего один год, мы считаем это рекордным сроком.

«Нужно строить большие заводы»

– Хочу отметить, что это уже не первое снижение. В 2019 г. речь шла о 600 млрд руб. на период до 2035 г., затем сумма сократилась до 400 млрд руб., теперь – примерно до 300 млрд. Конечно, отрасль чувствовала бы себя увереннее, если бы снижения не было. Почему? Вот, к примеру, мы строим завод и увеличиваем локализацию. В этом случае финансовым учреждениям, которые предоставляют кредиты, нужна гарантия, что государство в какой-то мере поддерживает отрасль. Возьмем наших партнеров в Калининграде, которые строят завод мощностью 1 ГВт. Если у них будет хоть какая-то доля российского рынка, то им, во-первых, легче будет разговаривать с банками для привлечения финансирования. Во-вторых, чтобы идти на рынок с новыми продуктами, нужно некоторое bankability – т. е. возможность привлечения кредита на условиях проектного финансирования. Фотовольтаика – очень наукоемкая отрасль. Поэтому у глобальных потребителей должно быть время, чтобы поверить в качество продукта и соответствие заявленным характеристикам. Это, как правило, занимает несколько лет. Поэтому на старте завоевания глобального рынка не обойтись без финансовой поддержки.

Конечно, подходы к ВИЭ в мире разные. Так, в странах Евросоюза выделяются прямые субсидии из бюджета, а в Индии ситуация ближе к российской: там за развитие зеленой генерации платят потребители. Но в Индии установлены фактически заградительные пошлины на импортное оборудование для солнечной генерации – страна хочет научиться сама выпускать оборудование для СЭС. Европейский рынок сегодня возрождается благодаря господдержке зеленой энергетики: в Швейцарии и Венгрии строятся современные заводы, выпускающие солнечные модули по продвинутой гетероструктурной технологии.

В России действуют нулевые пошлины на импортное оборудование для СЭС. При этом материалы для выпуска солнечных модулей, например стекло, облагаются ввозными пошлинами – от 10 до 15%. Но, я думаю, мы этот вопрос скоро снимем – сегодня ведутся переговоры об этом на уровне Евразийской экономической комиссии.

– С одной стороны, хочется сказать, что это поможет развивать производство отечественного оборудования. С другой – это не совсем так. Чтобы быть конкурентными на мировом рынке (а именно такую задачу ставят конкретно перед нашей компанией ее акционеры), нужно делать продукт мирового уровня. Не уверен, что закрытие рынка с помощью пошлин будет этому способствовать. Например, наши поставщики разработали российскую серебросодержащую пасту и сверхтонкую проволоку для ячеек, которые мы используем при изготовлении модулей. Теперь это уже российские продукты, которые можно экспортировать. Сейчас ведем переговоры о том, чтобы в России начать выпускать приличного качества отечественное стекло для модулей. Почему это стало возможным? Потому что наш завод в Новочебоксарске сильно нарастил мощности в последние годы. В итоге начали расти и локализовывать продукцию также наши поставщики. Мы же заинтересованы в снижении себестоимости продукции, поэтому будем бороться за каждый цент.

– Сегодня средние капитальные затраты при строительстве СЭС составляют $700, или около 53 000 руб. за 1 кВт по текущему курсу. В позапрошлом году 1 кВт стоил примерно $1000. То есть за два года произошло существенное падение стоимости строительства. В России ставка 50 000 руб. за 1 кВт приемлемая. Но поскольку в новой программе поддержки ВИЭ будет разыгрываться одноставочный тариф (т. е. цена энергии и мощности для потребителя), то этот ориентир не слишком показателен. Есть еще коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) станций. В итоге при строительстве СЭС по 50 000 руб. за 1 кВт с КИУМом 17% энергия для потребителей будет дороже, чем при создании СЭС по 60 000 руб. с КИУМом 20%.

Новая программа, я думаю, будет в целом заставлять инвесторов использовать новейшие технологии и повышать эффективность СЭС. С другой стороны, сегодня государство не стимулирует строительство в России больших заводов по выпуску оборудования для солнечных станций по 2–3 ГВт. Но это нужно делать, поскольку малые заводы (сколько их ни построй в стране) в будущем окажутся неконкурентоспособными на глобальном рынке. По нашим оценкам, для приемлемой себестоимости мощность должна составлять от 1 ГВт продукции в год. Именно поэтому нужно строить большие заводы.

ООО «Хевел»

Завод по производству солнечных батарей
Владельцы (данные «СПАРК-Интерфакса»): «Реам менеджмент» (54%, бенефициар – Михаил Сиволдаев), Beluna Investments Ltd (46%, Виктор Вексельберг через ГК «Ренова»).
Финансовые показатели (РСБУ, 2020 г.): выручка – 7,96 млрд руб., чистая прибыль – 37,1 млн руб.
Завод по производству солнечных модулей построен в Новочебоксарске (Чувашия). Строительство начато в 2009 г., в 2015 г. запущено производство солнечных модулей по тонкопленочной технологии, в 2017 г. – по гетероструктурной технологии. Производит высокоэффективные фотоэлектрические ячейки, одно- и двусторонние солнечные модули мощностью до 380 Вт. Ежегодный объем производства – более 340 МВт. С 2018 г. гетероструктурные солнечные модули и ячейки экспортируются в Австрию, Германию, Италию, Польшу, Швейцарию, Швецию, Индию, Таиланд, Японию и др.

– Компания работает в двух направлениях: микророзница и энергосервис. Сегодня в рамках энергосервисных контрактов у нас реализуется три проекта на 35 МВт. Это гибридные системы, работающие на энергии солнца и ветра, в паре с дизельными генераторами в качестве резерва. Такие объекты уже построены нами на Алтае, в Забайкалье, Туве, Красноярске, Хабаровском крае. В Забайкалье, например, много небольших по мощности проектов по 10–15 кВт. Это контейнерные решения – забрасываем его на вертолете в труднодоступные поселки, за 2–3 дня подключаем. Заказчики – муниципальные предприятия, местные органы власти, фермеры, а также энергетические и сетевые компании («Русгидро» и «Россети»). Но почти все такие проекты не слишком выгодны – их срок окупаемости составляет от 10 лет и выше. Для модернизации старой распределенной генерации на Дальнем Востоке нужна господдержка, для того чтобы эти проекты были окупаемы для инвесторов.

В целом спрос со стороны малого бизнеса и физлиц высокий. Выручка в прошлом году по микрорознице составила около 300 млн руб., цель на текущий год – более 1 млрд руб., в том числе по b2b-сегменту – около 700 млн руб., по b2c – 200–300 млн руб.

– В некоторых странах действительно есть возможность для развития альтернативной энергетики без поддержки со стороны государства. Это Греция, Кипр, Венгрия. Но там рыночный тариф на электроэнергию очень высокий, поэтому и сетевой паритет альтернативной энергетики с традиционной уже достигнут. Безусловно, на начальном этапе поддержка ВИЭ просто необходима. Также подчеркну, что в России через механизм ДПМ помогают развитию и традиционной генерации.

«Сетевой паритет для СЭС может быть достигнут раньше 2030 г.»

– Эта работа ведется постоянно. Сегодня разрабатываем ячейку для солнечных модулей на спайке вместо ячейки на клеевой основе. Внешне они практически не отличаются. Но паяная ячейка больше распространена в мире, поскольку из нее удобнее собирать модули. Это открывает нам новые возможности. Мы также сотрудничаем с зарубежными лабораториями для повышения эффективности модулей. И за последние пять лет их себестоимость только за счет развития технологий упала вдвое.

– Если говорить о строительстве станций в рамках программы поддержки ВИЭ, т. е. по ДПМ, то здесь мы можем применять только российские ячейки и модули. Но наше подразделение, которое занимается розничными продажами, может по желанию заказчика установить любые модули. Таких проектов «Хевел» реализует в год около десятка на 5–10 МВт общей установленной мощностью. К примеру, это могут быть солнечные модули, вмонтированные в крышу или фасад. В сегменте b2c мы занимаем около 10%, в b2b – порядка 50%. Но много и других компаний, которые готовы привезти и смонтировать любые модули.

– Здесь все зависит от стоимости системы хранения энергии, которая может превышать половину цены проекта. Не всегда это оправданно. В одном случае для получения экономии достаточно поставить СЭС. В другом – нужен мощный накопитель. Такой аккумулятор российского производства емкостью 8 МВт ч установлен, например, на сетевой солнечной электростанции в Башкортостане.

– Потенциал распределенной генерации на Дальнем Востоке, которая может быть заменена гибридными энергоустановками на основе ВИЭ, составляет порядка 240 МВт из 240 ГВт всех энергообъектов в стране, т. е. одну тысячную часть. Вот и ответ. При этом если мы говорим об энергосервисных контрактах, то мы предлагаем замену одного обособленного генерирующего объекта на другой, но более эффективный. Поэтому ее установленная мощность не меняется. С точки зрения изолированных территорий распределенная генерация – оптимальное решение. Тянуть туда сети нет никакого смысла. А замена генерации на более современную лишь снизит объем перекрестного субсидирования.

– Думаю, что разумные сроки достижения сетевого паритета – это 2030–2035 гг. Но если посмотреть прогнозы развития солнечной энергетики, то они всегда отстают от реальности. Это сегодня происходит также в целом в сфере ВИЭ. А солнечная энергетика – очень наукоемкая отрасль, в которой прогресс идет за новыми ноу-хау. И технологии развиваются очень быстро. Еще три года назад мы не могли делать таких смелых прогнозов по снижению себестоимости солнечных батарей и выходу на международный рынок, как сегодня.

Источник