- Почему устанавливать солнечные панели в частном доме невыгодно? Почти нет плюсов, одни минусы. Мнения трех экспертов
- Поставить солнечные батареи и «забыть про них», не получится
- При нынешней цене на электричество солнечные батареи совершенно нерентабельны
- Мало случаев, когда установка солнечной электростанции целесообразна
- Почему солнечные панели – это не экономия, а ловушка для простаков
- Почему стремление к независимости может пропасть ещё до появления солнечных панелей
- А сколько нужно для частного дома?
- КПД солнечной энергии: хватит ли зарядить телефон
- Альтернатива или дополнительный источник?
- Солнечные батареи это выгодно? Развенчиваем мифы.
- Минусы.
- Солнечные батареи в России: выгодна ли установка и каков срок окупаемости
- Стоимость установки
- Сроки окупаемости
- Выводы
Почему устанавливать солнечные панели в частном доме невыгодно? Почти нет плюсов, одни минусы. Мнения трех экспертов
Стоит ли рассчитывать всерьез на солнечные батареи как источник электрической энергии для загородного дома или дачи? На первый взгляд выглядит заманчиво. Автономно, экологично, недорого. Ни тебе перебоев с электричеством, ни счетов от снабжающих организаций. Поставил и забыл. Реальность, к сожалению, другая. Три мнения экспертов относительно солнечных батарей.
Поставить солнечные батареи и «забыть про них», не получится
Михаил Васильев, научный сотрудник института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН
К проблеме фотоэлектричества привел научный интерес: хотел выяснить насколько оно конкурентоспособно и в какой области. До натурных экспериментов не дошел, но расчеты сделал.
Солнечная электростанция состоит из трех основных технических элементов – панелей, преобразователя, аккумуляторов. Все оборудование дорогое, а для обеспечения достаточной мощности надо устанавливать много солнечных панелей, покупать мощные аккумуляторы. Учитывая, что в Иркутске тарифы на электричество – особенно бытовые тарифы – очень низкие, установка солнечной электростанции изначально невыгодна.
Установил и забыл? Нельзя сказать, что электростанция на фотоэлементах не требует текущего обслуживания. Да, фотоэлементы служат 20-30 лет, но с них нужно вытирать пыль, счищать снег. У аккумуляторов, важнейшей составляющей солнечной электростанции, срок службы 5-7 лет (лучшие образцы выдерживают тысячу циклов – если днем зарядил, вечером разрядил – три года). Поэтому не получится поставить солнечную электростанцию и забыть про нее, все равно придется тратить силы и средства на поддержание работы.
Даже если в поселке перебои с электричеством, солнечная электростанция не выход. Лучше поставить отдельно источник бесперебойного питания – аккумулятор, который будет запасать и отдавать. Фотоэлементы нужны, когда перебои длинные и частые. В садоводствах и поселках, например, целесообразно ставить газовую плиту, печное отопление и фотоэлектричество для освещения и электроники.
Если люди хотят заменить отопление электричеством, то им придется все поле заставить фотоэлементами. Когда они узнают цену, то поймут, что лучше ежемесячно платить по 10 тысяч рублей, чем строить мощную солнечную электростанцию. А еще лучше утеплить дом, и в крайних случаях использовать бензиновые или дизельные электрогенераторы. По сравнению с фотоэлементами они стоят сущие копейки, но при этом на пару часов способны обеспечить дом электричеством.
За фотоэлектричеством будущее, но чтобы оно стало массовым, нужно решить еще много технических проблем.
Во-первых, повысить КПД фотоэлементов и снизить их себестоимость. Сейчас КПД солнечных панелей составляет около 20%, то есть они только 20% солнечной энергии трансформируют в электричество. Было бы неплохо, если бы дошли до 30%. Несколько лет назад читал, что преодолен барьер в 40%, но, как я понял, это был фейк: 20% реалистично, 22% может быть, а выше нереально. По себестоимости можно ждать два эффекта: либо производители будут выпускать фотоэлементы с меньшим количеством кремния (поверхность в форме линзы), либо просто производить больше солнечных панелей, отчего цена их снизится.
Вторая техническая проблема, решение которой сделает солнечные электростанции дешевле – невысокие емкость и срок службы аккумуляторов. Затраты на аккумуляторы занимают существенную долю в общей стоимости автономного электроснабжения. Время от времени приходят новости о технологических прорывах в этой области. Возможно, какие-то новшества скоро будут внедрены в массовое производство. Управляющая электроника (преобразователи ), по-моему, уже достигла своего совершенства. Я не знаю, что там еще можно придумать.
При нынешней цене на электричество солнечные батареи совершенно нерентабельны
Дмитрий Таевский, главный редактор портала Бабр.ру
Вопрос изучил тщательно. Не только из-за проблем с электроэнергией, но и с позиций экономии. Расчеты делал по ценникам от самого дешевого иркутского поставщика.
Батареи достаточно дорогие. Сами по себе батареи не дают большого смысла без аккумуляторов. А аккумуляторы очень дорогие, капризные, требуют много места, дают малую мощность и быстро разряжаются (два последних параметра взаимосвязаны). Есть более качественные литиевые аккумуляторы (как в мобильных), но они еще более дорогие.
И батареи, и аккумуляторы работают с постоянным током, а для бытовых приборов нужен переменный. Для преобразования нужен инвертор, который тоже стоит денег, плюс при преобразовании идут приличные потери.
Мой дом (240 квадратов) потребляет зимой около 30 киловатт электроэнергии. Даже если я установлю батареи на всей крыше, они мне дадут не более 2-3 киловатт. То есть холодильник, свет, и все. Ни на кухню, ни на бойлер уже не хватит. Ни тем более на обогрев, а у меня 8 батарей-конвекторов стоят на обогреве.
Батареи работают только днем. Ночью – аккумуляторы. В пасмурную погоду аккумуляторы разрядятся за ночь, днем работать не будут. Кроме того, снег – их надо от него чистить регулярно.
Срок службы батарей (тестировал ) около года при заявленной мощности, потом мощность падает, через три-четыре года батарея выходит из строя.
Вывод: при нынешней цене на электричество, батареи и аккумуляторы, солнечные батареи совершенно нерентабельны. Условно, на мой дом нужно затратить около 200 тысяч рублей, чтобы худо-бедно обеспечить потребности в электроэнергии на 10% от существующей (зимой , понятно). Я трачу на электричество около 3-4 тысяч в месяц. Соответственно, 200 тысяч рублей мне хватит на 50 зимних месяцев безбедного существования. При перебоях проще генератор гонять: у меня генератор на 8 киловатт, за час уходит около полутора литров бензина, то есть 50 рублей.
Мало случаев, когда установка солнечной электростанции целесообразна
Алексей Нелюбин, директор компании «Байкал -Энергия»
Есть мало случаев, когда установка солнечной электростанции целесообразна. Если говорить о рынке, то они мало кому интересны. Покупают охотники, лесники – люди, живущие в местах, где нет вообще никакого электричества, кроме как от дизельных генераторов. Батареи окупаются только там, где нет электричества. Хотя некоторые люди ставят для экономии, но это редкость. За семь лет работы роста спроса на солнечные батареи мы не заметили.
В садоводствах, в поселках, деревнях ставят, но редко. И, как правило, в качестве основного источника электроэнергии. Если совсем нет электричества, то какой смысл ставить резервный источник. Например, в поселке Октябрьский Усольского района включают электроэнергию на один час утром и на два-три часа вечером. «Байкал -Энергия» устанавливала солнечную электростанцию в школе, но и не только. По домам ставим.
Среднюю стоимость назвать нельзя. Все по-разному, все считается индивидуально. Нельзя сказать, что 100 тысяч хватит всем. Но и на 100 тысяч хватает, и на 50. Большой хороший дом сделать – пять-семь тысяч долларов.
За семь лет технологии подешевели, но последние два года цена на фотоэлементы в долларах не меняется, в рублях — растет.
По гарантийному обслуживанию чаще обращаются с поломкой преобразователя напряжения. Может сразу сломаться, а может и через год-два. Преобразователи дорогие, но основная стоимость всей системы – это аккумуляторы. Их хватает примерно на восемь лет.
Источник
Почему солнечные панели – это не экономия, а ловушка для простаков
На чтение: 2 минуты Нет времени?
«Вот поставлю себе солнечные панели на дом и ВООБЩЕ не буду платить за электроэнергию», – так думают многие. И что в этом плохого? А потом ещё можно скважину – и отказаться от водопровода, а дальше… трудно сказать, как далеко можно зайти в своём стремлении к независимости. Но почему эти светлые мечты разбиваются о суровую действительность? Давайте разберёмся.
Читайте в статье
Почему стремление к независимости может пропасть ещё до появления солнечных панелей
Начнём с того, что установить систему солнечных панелей – это дорого. Многие энтузиасты буквально угасают, как только видят реальные расчёты. К примеру, небольшая система для дачи стоит порядка 60 тысяч рублей. Сравните это со стоимостью подключения к сетевому электричеству в 500–700 рублей и поймёте, что только очень сильное желание может преодолеть этот барьер.
Получается, что разориться на установку солнечной системы могут решиться только те, у кого нет альтернативы в виде электросетей.
А сколько нужно для частного дома?
Одна солнечная панель стоит от 7000 рублей. Стоимость может быть очень разной – всё зависит от размеров панели, её качества и, конечно же, от производителя: чем раскрученнее бренд, тем дороже.
Но вы же понимаете, что панели будут работать только днём, причём солнечным днём, а в пасмурную погоду или ночью эта система просто не сможет функционировать. И энергия будет потребляться из запасов, накопленных в солнечные часы. А чтобы образовался запас, должны быть излишки, и это дополнительные панели.
Аккумуляторов надо не один и не два, а минимум четыре или больше, в зависимости от того, какое количество энергии вам потребуется. И какими бы надёжными эти аккумуляторы ни были, они служат года 3–4, а потом их придётся менять.
Если сложить всё вместе, получится далеко не 60 тысяч, а минимум 300, и ещё придётся постоянно вкладываться в плановую замену панелей и аккумуляторов. Вы готовы к этому?
КПД солнечной энергии: хватит ли зарядить телефон
На самом деле у солнечных батарей КПД довольно низкий, и пока это непреодолимый барьер, несмотря на все усилия разработчиков. Солнечная панель площадью в 1 кв. метр производит всего 120 Вт энергии в самый солнечный день – этого достаточно только для зарядки смартфона.
А теперь составьте список всех электроприборов, которые вы рассчитываете использовать в своём доме, и сложите их потребляемую мощность. После расчёта останется только представить себе, есть ли у вас достаточная площадь для установки требуемого количества панелей.
ФОТО: eco-kotly.ru Буквально – хватит ли площади крыши, чтобы обеспечить питанием хотя бы холодильник и телевизор?
Альтернатива или дополнительный источник?
Вот и получается, что экономией тут никак не пахнет. Сколько вы будете «отбивать» эту установку? Вообще не факт, что она окупится когда-либо, если только не в момент, когда уже придёт в полную негодность. О бесплатном электричестве тут и речи не идёт, как и о том, что эта система может выступить альтернативой сетевому электричеству.
И всё же простачков с горящими глазами по-прежнему хватает, как и ушлых маркетологов, которые «впаривают» им дорогущие установки.
И вот ещё откровенно про этот вид энергии от практика:
А что вы думаете об этом виде энергии? Верите ли вы в то, что она может быть альтернативой электросетям? Может быть, у вас есть более удачный опыт применения таких установок? Напишите об этом в комментариях!
Источник
Солнечные батареи это выгодно? Развенчиваем мифы.
На сегодняшний день солнечные электростанции продуцируют около 1% от общей суммы вырабатываемой электроэнергии во всем мире.Все больше людей, сегодня задумываются о том, чтобы, по возможности, сделать свой дом самодостаточным, во всех смыслах этого слова, в том числе и в энергетическом.
Понятие, «солнечная батарея», как оказывается, не совсем подходящее к тому образу, который возникает у нас в голове, когда мы слышим это название. Ведь солнечной батареей можно назвать, к примеру, коллектор, в котором теплоноситель нагревается солнечными лучами и подается в дом. Почему бы и нет?:) Устройство, которое вырабатывает электрический ток путем преобразования светового потока в постоянный электрический ток, правильней всего было бы называть — солнечный фотоэлектрический модуль. Хотя, справедливости ради, нужно заметить, что и солнечные коллекторы и солнечные батареи являются объектом исследования одной научной отрасли — гелиоэнергетики.
Простому потребителю, нужно понимать, что из себя представляет энергетическая установка преобразующая энергию солнца в электрическую энергию. Нужно понимать, что производимая солнечными элементами электрическая энергия должна где-то аккумулироваться, распределятся, инвертироваться, выдаваться, контролироваться ну и т.д.
Минусы.
— Сами панели занимают много места .
— Для аккумуляторных батарей нужно отдельное помещение с необходимым температурным режимом, вентиляцией и т.п. Ну, или оборудованный бокс, с соблюдением всех норм пожарной безопасности.
— Солнечную энергетическую установку тоже нужно обслуживать , — это только кажется, что все, как бы, само по себе работает. Сами панели нужно поддерживать в чистоте, а следовательно, нужно обеспечить к ним доступ. Нужно постоянно следить за уровнем заряда аккумуляторов.
— Денег на полноценное обеспечение дома «солнечной энергией» нужно много и сразу.
— Не окупятся. Просто примите это как факт:)
— Технику с большой мощностью потребления использовать будет проблематично.
— Летом панели сильно греются , что, почти в двое снижает их производительность.
— Потенциальная экологическая опасность . Необходимость в правильной утилизации.
— КПД солнечных панелей, со временем, снижается.
— Работают только когда есть солнце. Учитывайте также и то, что заявленные производителем мощности будут только при идеальных погодных условиях. Реальность показывает, что они всегда ниже заявленных.
— Максимальный КПД достигается только если выдерживается прямой угол падения солнечных лучей на панель , а это можно осуществить только с помощью дополнительной, так называемой, системы слежения за положением солнца. Это, как вы понимаете, дополнительные затраты и неизбежные поломки, ибо механика!
Источник
Солнечные батареи в России: выгодна ли установка и каков срок окупаемости
О возможности получать бесплатно электроэнергию задумывался каждый из нас, тем более после того, как получили очередной счет за электроэнергию. Одним из таких вариантов является установка солнечных панелей. В этой статье я расскажу насколько эффективна их установка и сколько времени они будут окупаться.
Наверное, известно всем, что солнечные панели преобразуют солнечный свет в электрическую энергию. И, казалось бы, что проще полностью перевести свой частный дом на автономное обеспечение бесплатной энергией. Но есть несколько очень важных нюансов, давайте их рассмотрим.
Стоимость установки
Первый и самый главный — это стоимость .
На момент написания статьи самый дешевый комплект оборудования с гибридным инвертором, больше подходящий для дачного домика с пиковой мощностью в 1 кВт и максимальной выработкой за сутки 2 кВт*ч (при идеальных условиях: лето и 12 часовой солнечный день), стоит 58 257 рублей .
А комплект, который хоть как-то покрывающий нужды среднестатистического дома с пиковой мощностью в 4 кВт и суммарной выработкой в 15кВт*ч стоит уже 218 973 рублей.
Если обратить взор на наших любимых китайцев и посмотреть готовые наборы у них, то самое дешевое предложение на пиковую мощность в 2 кВт и суммарную выработку за сутки в 4 кВт можно приобрести за 89 756 рублей, что тоже довольно существенная сумма.
Конечно, срок службы самих солнечных панелей достаточно велик и составляет минимум 20 лет, но в этой системе есть одно слабое звено, а именно аккумуляторы и их придется менять как минимум раз в 8 лет.
Второй момент. Следующим немаловажным фактором является количество солнечных дней в вашем регионе. Конечно, если вы живете, например, в Сочи то у вас более двухсот дней светит солнце, а если вы живете в другом регионе, где солнца не так уж и много?
Также учтите, что необходимо постоянно следить за чистотой установленных панелей и затем, чтобы тень от близ растущих деревьев не перекрывала прямой доступ к свету. А это значит, что регулярный осмотр и очистка панелей должна стать вашей хорошей привычкой.
Сроки окупаемости
Также немаловажен такой вопрос как окупаемость всей этой установки. Считается, что она оправдывает себя за срок в 10 лет. Давайте произведем приблизительный расчет (в идеальных условиях) окупаемости установки стоимостью 218 973 рубля в Ставропольском крае. Итак, по данным метеослужб в моем крае порядка 185 солнечных дней (6 месяцев), стоимость одного киловатта равна 4,48 рубля. Будем считать, что среднее потребление семьи будет равно 250 кВт*ч в месяц (8,5 кВт*ч в день).
Итак, если у нас полгода светит солнце, то будем считать, что в это время мы полностью перекрываем свои потребности в электричестве, а оставшиеся полгода мы покрываем, допустим, лишь 40% своих потребностей, а недостающие 60 % берем из общей сети энергоснабжения.
Получается, что мы сэкономим порядка 2100 кВт (из них 1500 кВт в солнечный период и 600 кВт в пасмурный), и в деньгах наша экономия составит: 2100*4,48 = 9408 рублей в год!
Теперь высчитываем, сколько лет будем окупать нашу установку именно в Ставропольском крае: 218 973/9408 = 23,28 года!
Согласитесь, цифра получается очень внушительная. Конечно, в этом крайне приблизительном расчете не учитываются, что тарифы повышаются у нас стабильно два раза в год, не учитываются расходы на замену отработавших аккумуляторов и многие другие мелкие траты.
С учетом всего этого предположим, что срок окупаемости составит порядка 15 лет.
Конечно, это время можно еще больше сократить, если вы будете покупать комплектующие отдельно и собирать установку самостоятельно, но вряд ли и в этом варианте вы ее окупите менее чем за 10 лет.
Выводы
Сама идея чистой энергии и автономности очень привлекательна, но, к сожалению, наши реалии таковы, что экономить таким способом смогут позволить себе довольно обеспеченные люди, и пока стоимость самих комплектующих будет оставаться столь высокой, солнечные станции будут элементом роскоши. Если статья оказалась вам полезна, то оцените ее лайком. Спасибо за ваше внимание!
Источник