Каким током заряжать аккумуляторы Eneloop?
Тема раздела Аккумуляторы, зарядники в категории Cамолёты — Общий; Приобрел новые аккумуляторы Sanyo Eneloop 800 мAh 4,8 V. Изготовитель пишет, что они не имеют эффекта памяти и практически не .
Опции темы
Каким током заряжать аккумуляторы Eneloop?
Приобрел новые аккумуляторы Sanyo Eneloop 800 мAh 4,8 V.
Изготовитель пишет, что они не имеют эффекта памяти и практически не имеют саморазряда за 3 года разряжаются до 75 %!
В описании не нашел каким током их заряжать.
Изготовитель пишет используйте зарядное устройство Eneloop.
Каким током мне заряжать Eneloop 800 мAh? (эти аккумуляторы вроде бы NiMH но особенные)
Эти аккумуляторы — просто сказочно хороши! У меня, правда, имеются пара десятков АА на 2000мАч, купленные на распродаже года три назад. Так вот — некоторые аккумуляторы я еще ни разу не заряжал, так хорошо они держат заряд! Заряжаю безродной быстрой автоматической зарядкой Hama на 700мАч. Про Ваши могу сказать: ток заряда 80 мА, время заряда 16 часов. Производителем также предусмотрена зарядка током 1С в течение 1,1 часа. Все написано, кто бы догадался
, на сайте производителя: http://www.eneloop.info/fileadmin/ED. data_sheet.pdf
, на сайте производителя: http://www.eneloop.info/fileadmin/ED. data_sheet.pdf
Второй год пользую аккумуляторы серии Enelop. У них действительно очень маленькая саморазрядка.
В остальном, это такие же NiMh аккумуляторы как и все остальные и для них стандартный ток заряда 1\10 от емкости.
Т.е. в Вашем случае, это 80ма. Фирменные зарядники Санье, судя по описанию, заливают акки 800ма\ч за 155мин, т.е. ток заряда около 300ма.
http://www.overseas.sanyo.com/produc. gers_spec.html
Я на сайте производителя нашел рекомендованное время заряда моих аккумуляторов Eneloop 2-4 часа.
То есть можно предполагать ток заряда для 800 mAh 200-400 mA.
Я буду использовать сваренные в пакет аккумуляторы Eneloop на борту модели самолета.
Спасибо, за информацию!
Пользую Eneloop с момента начала их выпуска . даже статейку накатал про них (не сочтите за рекламу)
Аккумуляторы типоразмера AAA многие из нас, любителей серии автомоделей Mini-Z, используем, и в хвост, и в гриву, очень долгое время.
Если у Вас хорошее зарядное устройство, то совершенно спокойно можете заряжать Eneloop AAA 800 mAh током до 3A.
По данным производителя:
Charging Current x Time Fast Charge 800 mA x about 1.1h
Если заряжать их болшим током, то это существенно уменьшит их время жизни!
Влад, вопрос можно? -В каких устройствах вы используете Eneloop AAA 800 mAh?
У меня Sanyo ENELOOP 2000 mAh — в фотоаппарате(в основном). Заряжаю BC -700 током 500 ма(редко 700).
Eneloop AAA 800 mAh — хочу взять для отвертки.
Ну давайте попробую аргументировать . жизненный цикл аккумуляторов Sanyo Eneloop составляет 1000 циклов разряд-заряд. Новые Eneloop, которые начали производить летом этого года, уже рассчитаны на 1500 циклов.
Высокие токи заряда могут сократить этот срок на 30-40%, если подходить к процессу заряда с умом (контроль температуры, охлаждение и т.д.). Соответственно, если, даже, аккумуляторы продержатся 300-400 циклов (это очень не плохой результат), то Вам их хватит на 2-3 года.
Я пользуюсь Энелупами с момента начала их выпуска. У меня есть аккумуляторы AAA, которые были куплены в конце 2005 года, и я никогда не заряжал их маленькими токами. А учитывая, что они использовались на моделях Mini-Z в экстремальных условиях, то на них можно было поставить крест ещё 4 года назад. Но как оказалось, те аккумуляторы ещё живее всех живых . да, у них сильно упала токоотдача, но ёмкость за 5 лет упала всего на 50 mAh из 800 возможных, и теперь я их использую только для питания слаботочных девайсов.
Источник
Eneloop аккумуляторы aaa зарядка
Аккумуляторы Eneloop с низким саморазрядом хороши для использования в фотоаппаратах и других устройствах потребляющих много энергии. Из-за низкого саморазряда они также подходят для приборов используемых периодически, интервалы между зарядами в которых могут доходить до года. Например они могут быть использованы в часах, пультах дистанционного управления, игрушках, компьютерных мышках, клавиатурах и др.
Сравнение на рисунке показывает что Eneloop сохраняют 90% своей энергии после года хранения тогда как обычные аккумуляторы с емкостью 2500mAh всего лишь 50%. После 10-ти лет хранения батареи Eneloop по прежнему сохраняют 70% своего заряда тогда как обычные NiMH аккумуляторы давно стали пустыми. У некоторых NiMH батарей скорость саморазряда еще выше, часто бывает что они теряют 1% своей емкости в день.
В наше время выпускается много электронных устройств потребляющих высокие токи. Во время ответственной фотосессии фотографу важно чтобы вспышка заряжалась максимально быстро. Моделисту важно чтобы радиоуправляемая модель работала на полную мощность, некачественные источники питания могут привести к фиаско в соревнованиях. Или представьте себе ситуацию что пульт управления вдруг перестал работать из-за того что батарейки выдают малую мощность и дорогой самолет/вертолет улетел за горизонт.
Технология и японское производство аккумуляторов Eneloop сводит к минимуму данные риски, т.к. эти батареи могут работать на очень высоких токах разряда и удерживать рабочее напряжение. Многие устройства выключаются при падении напряжения до 1.1 В. У обычных NiMh аккумуляторов падение напряжения начинается сразу после начала работы и плавно снижается до критических отметок, которые в большинстве устройств находятся в диапазоне 1.15-1.08 Вольт. Эта особенность не позволяет использовать их на полную мощность. Eneloop же будет поддерживать высокий уровень напряжения длительное время и только когда заряда практически не останется оно упадет ниже уровня 1.1 В. Это одна из причин почему вы можете сделать больше фотографий с Eneloop чем с обычными 2700 mAh аккумуляторами.
Рабочие спецификации аккумуляторов Eneloop позволяют эксплуатировать их при температурах -20 градусов, в то время как обычные аккумуляторы/батарейки в аналогичных условиях будут просто бесполезны.
Одной из наиболее важных характеристик аккумулятора является срок службы, то есть какое количество циклов заряд/разряд аккумулятор может выдержать без потери емкости. Ресурс большинства NiMh аккумуляторов составляет 300 циклов. Аккумуляторы Eneloop имеют ресурс от 500 до 2100 циклов. Это означает что в большинстве случаев они проработают у вас до 10 лет и позволят хорошо сэкономить.
Источник
Вся правда об аккумуляторах Eneloop Pro. Такие ли они крутые?
Я давно использую аккумуляторы марки Eneloop. При чем еще с тех времен, когда этой маркой владела Sanyo. Сейчас у меня два типа этих аккумуляторов. Eneloop (белые) и Eneloop Pro (черные). Оба от Panasonic. Какая между ними разница? Давайте разберемся.
Eneloop (белые) имеют емкость 1900 mAh. Неплохая емкость для аккумуляторов. Предлагаю посмотреть технические данные заявленные производителем. Panasonic дает гарантию на 2100 циклов перезарядки. Нехитрая математика и мы имеем цифру 3 990 000 mAh. Такое количество выдаст аккумулятор за гарантированное производителем временем работы.
Eneloop Pro (черные) имеют емкость 2500 mAh. Очень крутая емкость относительно размера. Напомню, что такую же емкость имеют аккумуляторы типа 18650. А они больше по размерам. И как же Panasonic добились такого результата и почему нельзя все аккумуляторы делать в такой емкости? Производитель пошел путем изменения состава аккумулятора и это временный результат. Побочным эффектом стал слишком малый гарантированный ресурс циклов перезарядки. Всего 500 циклов.
Давайте считать. За гарантированный производителем срок аккумулятор отдаст вам 1 250 000 mAh. Это в 3 раза меньше чем простые Eneloop. Конечно же, мы говорим о гарантированных цифрах. Какие-то аккумуляторы не проживут и этого, а какие-то просуществуют больше. Но факт остается фактом. Белые Eneloop выгоднее как на стадии покупки, так и при использовании.
Я принял решение оставить себе два комплекта черных аккумуляторов для аудиорекордера. А все последующие покупки делать выбирая Fujitsu. И вот это поворот. Почему так? Сейчас объясню.
Некоторое время назад (а точнее в 2008 году) компания Panasonic в рамках спасения бренда поглотила Sanyo. Как один из успешных кейсов Eneloop перекачивала под марку Panasonic и почти монопольно продолжались выпускаться этим брендом. Но у американского антимонопольного комитета появились вопросы. Дело в том, что они являлись очень крупным покупателем именно этих аккумуляторов. И они боялись монополии, ожидая повышения цен.
Руководству Panasonic пришлось принимать тяжелое решение. Либо уходить с рынка США, либо передать часть заводов по производству Eneloop бренду Fujitsu. На момент разделения, аккумуляторы уже выпускались в 4-ой поколении. Мало того, сейчас в них нет никакого различия между друг другом. Это одни и те же аккумуляторы. Так же имеют белый и черный цвет по аналогии с Eneloop и Eneloop Pro. Те же емкости и те же гарантированные цифры количества перезаряди.
А вот дальше история становится более интересной. Покупая бренд Fujitsu вы гарантировано получаете тот самый Eneloop произведенный в Японии. А вот с Panasonic ситуация не такая радужная. Чтобы конкурировать по ценам, пришлось переносить часть производства в Китай. И на сегодняшний день существует Eneloop японского и китайского производства. Ожидаемо, к аккумуляторам из поднебесной возникли претензии по качеству (сильный саморазряд, недостаточная емкость и т.д.)
Покупая Eneloop обязательно смотрите на упаковке место производства. Хотите долгую работу — выбирайте японское производство. Хотите дешевле — Китай.
Надеюсь эта статья была для вас полезной. Ставьте лайки, подписывайтесь и узнавайте первыми о новых статьях.
Источник
Eneloop аккумуляторы aaa зарядка
Аккумуляторы Eneloop с низким саморазрядом хороши для использования в фотоаппаратах и других устройствах потребляющих много энергии. Из-за низкого саморазряда они также подходят для приборов используемых периодически, интервалы между зарядами в которых могут доходить до года. Например они могут быть использованы в часах, пультах дистанционного управления, игрушках, компьютерных мышках, клавиатурах и др.
Сравнение на рисунке показывает что Eneloop сохраняют 90% своей энергии после года хранения тогда как обычные аккумуляторы с емкостью 2500mAh всего лишь 50%. После 10-ти лет хранения батареи Eneloop по прежнему сохраняют 70% своего заряда тогда как обычные NiMH аккумуляторы давно стали пустыми. У некоторых NiMH батарей скорость саморазряда еще выше, часто бывает что они теряют 1% своей емкости в день.
В наше время выпускается много электронных устройств потребляющих высокие токи. Во время ответственной фотосессии фотографу важно чтобы вспышка заряжалась максимально быстро. Моделисту важно чтобы радиоуправляемая модель работала на полную мощность, некачественные источники питания могут привести к фиаско в соревнованиях. Или представьте себе ситуацию что пульт управления вдруг перестал работать из-за того что батарейки выдают малую мощность и дорогой самолет/вертолет улетел за горизонт.
Технология и японское производство аккумуляторов Eneloop сводит к минимуму данные риски, т.к. эти батареи могут работать на очень высоких токах разряда и удерживать рабочее напряжение. Многие устройства выключаются при падении напряжения до 1.1 В. У обычных NiMh аккумуляторов падение напряжения начинается сразу после начала работы и плавно снижается до критических отметок, которые в большинстве устройств находятся в диапазоне 1.15-1.08 Вольт. Эта особенность не позволяет использовать их на полную мощность. Eneloop же будет поддерживать высокий уровень напряжения длительное время и только когда заряда практически не останется оно упадет ниже уровня 1.1 В. Это одна из причин почему вы можете сделать больше фотографий с Eneloop чем с обычными 2700 mAh аккумуляторами.
Рабочие спецификации аккумуляторов Eneloop позволяют эксплуатировать их при температурах -20 градусов, в то время как обычные аккумуляторы/батарейки в аналогичных условиях будут просто бесполезны.
Одной из наиболее важных характеристик аккумулятора является срок службы, то есть какое количество циклов заряд/разряд аккумулятор может выдержать без потери емкости. Ресурс большинства NiMh аккумуляторов составляет 300 циклов. Аккумуляторы Eneloop имеют ресурс от 500 до 2100 циклов. Это означает что в большинстве случаев они проработают у вас до 10 лет и позволят хорошо сэкономить.
Источник
Eneloop аккумуляторы aaa зарядка
Все в мире аккумуляторы NiMh и NiCd заряжаются стандартно током 0,1С 14-16 часов.
Откуда на вас такое божественное откровение снизошло?
Документ называется Data Sheet.
Ага (http://www.panasonic-eneloop.eu/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&g=0&t=1420737925&hash=9e5da2d682e890ed706b9525a941406d417d1d02&file=/fileadmin/web_data/Data-Sheets/BK-4MCC.pdf). 800 mA.
Все в мире аккумуляторы NiMh и NiCd заряжаются стандартно током 0,1С 14-16 часов.
Тоже так всегда думал,
но сначала немного погуглил,
потом попробовал зарядить их(еле-еле теплые были)
теперь еще почитал даташит
и пришел к выводу-буду заряжать и не париться, всем спасибо)
Откуда на вас такое божественное откровение снизошло?
Из знания ГОСТа МЭК IEC и других руководящих документов по аккумуляторам.
Ага. 800 mA.
Если заряжать током 800mA ? то это называется Быстрая зарядка.
Fast Charge 800 mA x about 1.1h
Из приведённого вами «документа»
можно найти два способа заряда.
1. Стандартный метод заряда.
1)Single cell capacity under the following condition.
Charge : 80mA×16h,
которым вы получите емкость от 750. до 800mA
2. Быстрый метод заряда
. Fast Charge 800 mA x about 1.1h
(что написано выше.)
Перефразуем так. по рабоче-крестьянски.
данные аккумулятор можно заряжать любым током
от 80 mA . до 800mA.
Но.
Чем меньше ток заряда, тем дольше срок жизни аккумулятора.
Тоже так всегда думал,
Вы правильно думали. Это правильный ответ.
С током всё решили.
А вот теперь самое главное.
При заряде аккумуляторы нельзя нагревать более +40 градусов.
Fast Charge 2) 0°C — 40°C тут (http://www.panasonic-eneloop.eu/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&g=0&t=1420737925&hash=9e5da2d682e890ed706b9525a941406d417d1d02&file=/fileadmin/web_data/Data-Sheets/BK-4MCC.pdf)
И здесь вы не найдёте ничего на рынке, где бы эти нормы выдерживались.
Кроме ЗУ за $8 с названием 1412W. Это не по той причине, что я его люблю. Это по той причине, что оно ничего не нагревает при заряде.
Удачи.
Усё, тема пошла в разнос
от унылого
Все в мире аккумуляторы NiMh и NiCd заряжаются стандартно током 0,1С 14-16 часов.
до феерического
Да можно Ni-Mh заряжать до 3-5C всё норма будет.
была в начале 2000-х короткая эпоха 15-минутных зарядок.
они тоже заряжали токами в районе 4С, но не полностью, % на 70-75 (вероятно тоже по напряжению) и, насколько я помню, только родные комплектные аккумуляторы (с контактной полосой на корпусе) чтоб не совали всякий шлак.
продержались не долг, потому что хронический недозаряд+малый срок службы аккумуляторов.
Разряд, вы ведь тоже не проверяли, сколько мАч отдает аккумулятор после заряда динамическим методом?
в то время как дельта V позволяет уверенно и безопасно заряжать под завязку токами 2С
50град АКБ разогрелся.
А как этот долбанный дельта V будет ся вести полностью заряженными АКБ?
А вот терь кто рискнёт представить зависимость напругу от тока заряда получит 1 миллион евро! А я ставлю на кон независимость этого параметра, зависимость только от уровня заряда и незначительно температуры что можно пренебречь. Ведь в нашем методе оценка не ставится мгновенно, время выбрано правильным для точной оценки окончания.
Данный метод юзают давно и будут юзать и АКБ с ним живут долго и заряжаются быстро на 100% если Ni-Mh то.
с одной стороны ваш метод поджигает некачественные литиевые аккумуляторы.
Неправильно выбранное напряжение окончания, которое элементарно определяется и проблем не будет. Но я не думал об таких левых АКБ и тупо поставил.
и все это на фоне того, что не важно, насколько полно будет заряжен аккумулятор.
98-99% на меньшее я не согласен! Но вообще недозаряд там может быть связан с неправильным напряжением окончания + недостаточное время оценки. Ведь в фирменном всегда всё урезают, но применили самый слабый МК не хватило памяти на пару таймеров с анализом, или просто решили сделать действительно быстрый исключив оценку намеренно.
я вас огорчу, такой метод заряда никеля был реализован в найткор айчаржер 4 задолго до вас.
Данный метод юзают давно и будут юзать и АКБ с ним живут долго и заряжаются быстро на 100% если Ni-Mh то.
Тут уклон что давно юзали.
Вообще если кто то не знает у Ni-Mh и Ni-Cd большой саморазряд в течении нескольких часов. Потому оценку ёмкости надо проводить спустя 3-5 часов. Нет смысла вливать в АКБ ту ёмкость которую он потеряет через 20-50мин, как это может быть рисковано перезарядом если зафигачивать до отказа, потому напруга окончания была выбрана после 20мин от заряда до нагрева.
вообще недозаряд там может быть связан с неправильным напряжением окончания
именно в этом и все дело — у никеля нет четкого напряжения окончания заряда. все очень индивидуально. поэтому методы заряда по напряжению для никеля не подходят.
98-99% на меньшее я не согласен!
а у нас есть чем померить.
уклон что давно юзали
ну так в айчаржере он с треском провалился
Вообще если кто то не знает
http://forum.fonarevka.ru/attachment.php?attachmentid=91938&d=1386347366
у никеля нет четкого напряжения окончания заряда
Есть, очень даже есть! Если точность хорошая! 1.37В у меня стоит для никеля (замечу точность на 10бит АЦП дрейф 10мв).
ну так в айчаржере он с треском провалился
Но и чё? Какие временные параметры были? Сколько время оценки установки статуса готово? Если ты знаешь что там использовался там «динамический» метод то должен и другие параметры знать. А вообще элементарно можно выяснить подключи АКБ через лампочку и всё станет ясно.
Интиресно? Собери на мекетке (МК несколько резюков и полевик почти любой) и увидишь что чудеса еще остались на просторах логики и высокой точности. Но требуется калибровка.
Дельта V можно использовать что бы один раз что найти напругу. А вообще она элементарно находится ставишь часов на 16 током 0.1C, отключаешь ждёшь 15-20 мин вот те и напруга окончания всё ЭЛЕМЕНТАРНО. Но как показал эксперемент для Ni-Mh АКБ 1.36.1.37 и можно забыть.
очень даже есть! Если точность хорошая! 1.37В у меня стоит для никеля
т.е у вас недозаряд % 10-15
Интиресно?
нет.
это с литием еще прокатит, а у никеля напряжение окончания заряда очень гуляет в разных аккумуляторах и при разной температуре.
как показал эксперемент
так ведь не было же эксперимента, емкость отданную после заряда вы не проверяли ни для разных аккумуляторов, ни даже для одного.
вон, тут некоторые тоже утверждают что сс/cv для никеля с окончанием 1.48В в исполнении 1412w- лучший в мире алгоритм, однако никто не спешит повторять этот медленный и печальный недозаряд
так ведь не было же эксперимента, емкость отданную после заряда вы не проверяли ни для разных аккумуляторов, ни даже для одного
Но ясно короче железная логика с этим уже не чего не поделать.
B=C-A, A=C-B сечёшь в чём прикол, вот и фиг то, зная одно нет смысла искать другое как оно уже найдено:ROFLBulb:.
тут некоторые тоже утверждают что сс/cv для никеля с окончанием 1.48В
Это не CC-CV. Точность измерения? Еще раз прочитай про саморазряд после заряда и надобностью это делать! Хотя твоя железная логика уже заржавела и давно сломана.
И еще раз увидь крах железной логики, заряди никель как ты считаешь на 100% и посмотри как напруга через 30мин изменится.
Так для инфы 1.48В получить на никеле просто нереально, но если только после 10C на пару сек что не является показателем готовности и заряд не прекратится.
Если бы эксперимента не было АКБ бы взлетали на ура.
1.47В
Бред! Сколько эта напруга держится? Точность измерялки? Динамический метод работает не с пиком. А с реальной напругой. Потому и точно 100% и не влияют другие факторы!
99.9% не кто из отписавшихся не щупал этот метод!
Дороги и энтузиасты.
1.55В при 40С (при 45С примерно 1.54В и будет)
Бред! Сколько эта напруга держится? Точность измерялки?
это даташит производителя батарей.. а бред это то что Вы пишите :LaughOutLoudBulb:
Разряд, я Вам предлагаю datasheet производителя.. а Вы чушь несете что 1.48В не бывает(не реально) у NiMH..
Так для инфы 1.48В получить на никеле просто нереально, но если только после 10C на пару сек что не является показателем готовности и заряд не прекратитс
бывает еще как и это указанно в datasheet при каких условиях..
Ты хоть в курсе что такое «динамический» метод заряда?
тут некоторые тоже утверждают что сс/cv для никеля с окончанием 1.48В в исполнении 1412w- лучший в мире алгоритм, однако никто не спешит повторять этот медленный и печальный недозаряд
Вам писали про «динамический метод» и Вы отвечали про него? ну зачем дурку включать?
+Alexp,
Вы к чему мне пишите? это не моя цитата..
PS
Уже выкладывали тесты, где сравнивались полнота заряда ЗУ 1412W и MAHА C9000. Они заряжают ОДИНАКОВО.
это где Вы током 4A или 6A разряжали что бы скрыть нюансы разницы в % заряда под такой нагрузкой?
Научите как это.
27012006, так вы это и без меня отлично умеете делать.
Ищется тема с фонарями/зарядками/аккумуляторами и в каждой из них оставляется пост, что 1412 уникальна в своём роде и ни на что не похожа.
Нейролингвистическое программирование, да.:ca:
Может сообща будем впаривать?!
Не-не, мою долю можете оставить себе :df:
0.1C всё АКБ греется напруга выше не идёт. Либо у вас очень измерялки крутые такие либо у меня АКБ не такие. Я как бы многократно описывал всё кто логику понимает всё пойдёт а кто с железной логикой то юзайте фирменные и молитесь что там супералгоритм.
Нет я не к чему не склоняю каждый пусть останется верен чему хочет, а вот мультиметры калибруйте или не пишите левые данные. До 1.5В Ni-Mh загнать я такого не встречал или только при криогенной температуре.
По поводу калибровалки: не пожалей купи любой ИОН чем точнее тем лучше и откалибруй прибор, особенно не дорогие настраиваются оочень отвратно, да еще и температурный дрейф. Просто я привык к точности давно еще понял как мультиметры врут (при том от цены мало зависеть может в одном резистор глючил так его поставили в положение максимально близкое к правде и всё) некоторые и что их надо настраиваться и потому сейчас говорю всем это.
По поводу калибровалки:
некоторые наши мультиметры, а он у нас не один, видимо в отличие от вас, проходят госповерку.
остальные сравниваются с прошедшим на интересующих диапазонах напряжения.
а, да — еще и зарядка показывает 3 знака после запятой. и довольно точно.
про ваш динамический алгоритм мы в курсе, больше года назад все обсудили (http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=19910), проблемы все те же — для никеля он сродни унылому 1412w — угадали с напряжением — почти зарядили. не угадали — недозарядили.
а воз и ныне там (http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=439897#post439897) — за прошедший год вы так и не удосужились подтвердить свои слова про полный заряд цифрами, заряжаете какие-то полудохлые аккумы, уговаривая себя, что заряжаются они на
98-99% на меньшее я не согласен!
ЗУ 1412W использует другой метод заряда, отличающийся от перегревающего акки минус дельта вольт и его аналогам., которые
бла-бла-бла
от 3-5mV и до 10mV по datasheet :AgreeBulb: а пик напряжения зависит от конкретной химии аккумулятора и температуры :AgreeBulb: какой бы у Вас не был метод заряда — там должна быть dT\dt так как это свойства химии NiMH :LaughOutLoudBulb: как и пик напряжения (не путайте с дельтой :LaughOutLoudBulb:), зависящий от свойств химии батареи конкретного производителя и температуры.. если у Вас нет пика напряжения — то у Вас нет и полноты заряда :AgreeBulb:
http://www.gpina.com/pdf/GP240AAH_DS.pdf
смотрите напряжение графика Fast Charge :LaughOutLoudBulb: что там такое при 100% и 1.55В по Вашему? :LaughOutLoudBulb: и вопрос на засыпку — что такое 100%? так сказать контрольный в голову(с) так что сударь если Ваше зарядное не обеспечивает пика напряжения батареи в
1.55В то стоит его выкинуть в утиль.. так как заряд батареи AA NiMH до 1.32В это хлам полный, а не зарядка.. ну есть еще другие методы конечно, когда на пике
1.48В (Peak Voltage) останавливается основной цикл заряда и включается капельный (top off charge) на несколько часов.. Так например делает алгоритм заряда в Maha C9000 и Panasonic серии BQ на предыдущей странице.. но там много чего еще зарядка умеет контролировать, включая температуру..
Но во первых я батарейки не юзаю уже лет 15!
Чего-то я уже не понимаю. В клавиатуру, как купил её и поставил БАТАРЕЙКИ, уже почти 1,5 года — ни разу не менял
Но эти у вас! Не значит так у всех! Клава потребляет 20мА, если она используется по 5-8 часов в день быстро высосет.
через год, вы хотели сказать?
Возможно, в этом мире всё возможно. Прочитай про саморазряд Ni-Mh и может до тя дойдёт о чём я!
Опирались на напругу после 20мин до отказа заряженного АКБ.
Я так понимаю дельта V возникает из-за нагрева? Если так вот это тупизна.
Правильно писали где-то. Ни греет — нет проблем.
Динамический метод при правильно выставленной напруге не греет.
если у Вас нет пика напряжения — то у Вас нет и полноты заряда
Ты видимо туп на 200%! Динамический метод подаёт ток с безопасной напругой для 1 лития 5.5В и измеряет напругу его пики не интересует когда напруга будет соответствовать заряд будет прекращён, что происходит в цепи во время подачи тока его не тресёт вообще. Для того и придумано динамическое измерение что наплевать на линию! Напругу можно поднимать до бесконечности и обходить любые потери.
Вообще пик в динамическом методе измерить невозможно он этого не предполагает. Напруга во время подачи тока может быть вообще быть максимально и лимита тока вообще не наступать, что и проходит при заряде LIR2032 через резюк он заряжается в течении
3 часа, для него ток максимальный для ЗУ он вообще не измеряется уже. 120Ом сопротивление в цепи абсолютно не на что не влияет и всё работает в штатном режиме. Как думаешь ЗУ на 2.3А почует ток в 15-20мА. Вот и в чём и дело а при работе с напругой оно вообще пофиг. Я пытался померить напругу на АКБ во время подачи тока Ni-Mh где то аж до 1.6В подскакивает что в начале что в конце пофиг почти.
Прочитай про саморазряд Ni-Mh и может до тя дойдёт о чём я!
рекомендую вам почитать про тесты современных LSD аккумуляторов, прежде чем другим указывать что им читать
Я так понимаю дельта V возникает из-за нагрева?
и про электрохимические процессы, приводящие к появлению снижения напряжения на заряженном аккумуляторе.
пик в динамическом методе измерить невозможно он этого не предполагает. Напруга во время подачи тока может быть вообще быть максимально
большинство нормальных зарядок ловят дельту по напряжению в бестоковую паузу.
Динамический метод при правильно выставленной напруге не греет
а при неправильной — греет. т.е еще и для каждого отдельного аккумулятора сое напряжение надо найти, запомнить и выставлять
10% за год и 30% за 5 лет
100мВ меньше поставил и 4 банки вместо 2.3А набирали всего
700мА думал всучили брак, но потом всё встало на места, а вот еще 50мВ и ток шпарит мА 200 и АКБ греются.
Разницу я замечал в напруге малость. А вот разницы «нормальной» напруги нет. И просто так напруга не будет стоять, я еще не встречал чудес что бы напруга была выше чем уровень заряда и температура тут вообще не играет роли.
У Вашей думаю тоже 20 мА. при нажатии
Да, так
5мА, 20мкА ожидание я поставил индикатор работы, видно когда в ожидание уходит через 5сек. Но комплектные батарейки щелочные через 2 месяца кончились, в мышь не ставил батарейку. Сразу поставил модуль адаптиции под литий, в другой оставил Ni-Mh (но не юзаю так валяется), на заряд включаю как иду спать хз сколько высасывает за время работы.
Нам бы зарядку такую.
Да без проблем в личку вышлю последний проект мини ЗУ. В данной версии прошивки есть все типы АКБ которые применяются на текущее время.
т.е еще и для каждого отдельного аккумулятора сое напряжение надо найти, запомнить и выставлять
И ответ на вопрос с опозданием. Всё уже найдено, если не устраивает можно поставить своё взять за опорное напругу заряженного АКБ. По поводу неправильного: если не сильно завышего статус готово не поставит, если сильно завышено заряд не прекратится. Не в коем случае нельзя завышать да этого и не требуется.
Хорошо, не буду повторяться, но вам, что мне не удивительно, показали совсем не ту ссылку.
Ссылка на обоснование есть и не одна, но посмотрите хотя бы одно обоснование с доказательством http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=897348#post897348
Если производитель разрешает, то можно и другие токи, то максимально разрешенного. Это где-то 2 Ампера.
Если ёмкости ваших отдельных банок около 20 А\h, то можно и такими токами.
Если же ёмкость ваших банок также 20 А\h, но достигнуты они путём спараллеливания более мелких баночек, то я бы не рекомендовал так рвать элементы.
Это относится и к никелю, и к литию (вот почему бывает выгоднее взять литий-ионные баночки ёмкостью 5200 мА\h, а не 1800. 3600 мA\h).
Объяснить или что-либо доказывать на этот раз не возьмусь.
Купил букетик цветов в отличном состоянии, всего за неделю состояние ухудшилось ,
процентик увядания всё-таки смог бы рассмотреть
при ближайшем рассмотрении на глазок и без приборов, увядание составило примерно 86%, видимо сказалась неправильная эксплуатация, а букетик стоил 1300р, везде обманывают.
увядание составило примерно 86%, видимо сказалась неправильная эксплуатация
Совершенно верно, мусорноеведроприближающая эксплуатация.
Никелевые акумы могут служить более 10-ти лет и быть как огурчики.
Работа в последовательных цепочках (для повышения напряжения) также приближает элементы к м-ведру.
Кстати проверял черные 5 летние (циклов 30) на МС3000, показали 2300-2350
Теперь надо спросить у нашего многоликого Януса, что мне делать с ними, сразу выкинуть, увидев сие увядание, или продолжать наблюдение ?
А вот Харьковским фотографам-свадебщикам (минимум цикл в неделю летом) черные энелупы не понравились. Вспышки заряжаются чуть-чуть быстрее но один сезон и все. При этом белые три сезона без проблем.
P.S. Можно ли заряжать Panasonic Eneloop(ААА) BK-4MCCE током 750мА .
Можно.
Раньше батарейки варили в соленой воде, чтобы они еще немного поработали.
В первую очередь, всосав вдобавок внутрь и влаги.
Представьте, что вы варите продукт, например картофель, свёклу и т.д.
Хорошо, возьмите ещё ближе, взяв задеревенелый камок соли.
чуть ли не в одиночку мне приходилось повторять то же самое для нападающих на меня и не верящих в конечную опасность для акумов
пока вы в одиночку повторяете про апасносте, у других, тех кто заряжает нормальными, рекомендованными в даташите токами, аккумуляторы живы и здоровы и помирать не собираются.
советукю лучше начать в одиночку повторять про опасность разряда большими токами, чтобы люди плакали от сосувствия к аккумуляторам при их эксплуатации, увлажняя тем самым окружающий их воздух
акумы обезвоживаются через верхний клапан
а через нижний они всасывают воду из окружающего воздуха
возьмите ещё ближе, взяв задеревенелый камок соли
и положив его подальше.
тема именно про никель-металл-гидридный элемент
А я думал тема про пятый клон волчонка, который от собирания светового жира перешел к выгребанию как можно глубже.
Chinese, я во многом согласен с вами.
Но есть и места для поправок.
Про токи.
Если акку можно большие токи, то сами по себе заряд большим током ничего плохого акку не делает. И нагрева почти нет. И с химией в норме. А вот завершить заряд при большом токе ни какая ЗУ (ну, окромя Opus с пропеллером) не могут правильно. Т.к. в основном ЗУ на основе минус дельта пик, а там только hgthtpfhzl и перегрев. В итоге акк сварили в кипятке.
Про емкость.
Если разряд у ноль, то циклы работы акка падают в разы. Обычные акки из тестов от «bc» вместо 500 получаем 160. Ну, я думаю вы в курсе.
Если акку можно большие токи, то сами по себе заряд большим током ничего плохого акку не делает.
Если у нас с вами под рукой только примитивное ЗУ, база «электроники» которого основана на однопериодном выпрямителе с резистором, то ток заряда не должен превышать 1\10 от ёмкости никелевого элемента. (после многочисленных исследований японские инженеры пришли к выводу о том, что этот ток ещё лучше было бы снизить аж вплоть до 1\16 и в военно-стратегических конструкциях там, где пока ещё по-прежнему никель не вытеснил литий, у них так и есть — ЗУ поддерживают заряд от 1\12 до 1\16 (ссылок и доков нет, можете не верить, не настаиваю).
И нагрева почти нет. И с химией в норме.
Зарядные токи, полученные от интеллектуальных устройств, имеют гораздо более хитрые меры по уменьшению нагрева при выходе зарядных токов за пределы 1\10-1\16 (автоматически подбираемая процессором скважность импульсов, их период, а также постоянный контроль\слежение и соответствующее изменение\плавание таких зу-токов делают для этого всё возможное).
Действительно, с течением времени и невозможностью во многих схемах до конца выгребать ёмкость элементов (а ещё хуже дело, когда речь идёт об аккумуляторных батареях ! с никелевой химией), акумы тупеют. Тогда становится просто невозможно надеяться на нормальные зарядные токи для никеля 1\10-1\16 и на помощь приходят ЗУ со схемами для пробоя мертвеющих акумов, другими словами, ЗУ с эффектом дефрибиллятора ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефибриллятор ).
Про емкость.
Если разряд у ноль, то циклы работы акка падают в разы. Обычные акки из тестов от «bc» вместо 500 получаем 160. Ну, я думаю вы в курсе.
Если что, то выгребание никелевых ! акков в «ноль» не только не уменьшает возможное количество их циклов заряд-разряд, но и напротив, практически единственно эффективный способ восстановления никелевых элементов от смертельного эффекта памяти.
А вот завершить заряд при большом токе ни какая ЗУ
В итоге акк сварили в кипятке.
Возьмите, в конце-концов, Найткор D-серии, в которых также есть своеобразный «дефрибриллятор», работающий с наименьшими ошибками.
Источник