Емкость аккумулятора lenovo z90a40

Смартфон Lenovo Vibe Shot

Содержание

Смартфон Lenovo Vibe Shot, представленный весной этого года во время выставки MWC 2015 в Барселоне, занимает достаточно необычную позицию среди широкого и многообразного семейства мобильных устройств Lenovo. С одной стороны, флагманом данный аппарат по своим характеристикам не является, но с другой, Lenovo Vibe Shot даже среди схожих моделей средней категории стоит особняком, поскольку имеет четкое позиционирование в качестве камерафона, о чем красноречиво свидетельствует его название.

Эта дополнительная «специализация» позволила компании установить на данный аппарат цену более высокую, нежели у конкурирующих решений с аналогичными характеристиками, но не имеющих столь выраженной «фотографической» направленности. Но так ли хорош на деле новый смартфон Lenovo, чтобы носить звание «камерафона», и готов ли он сравниться в этом вопросе с истинными флагманами современного рынка, уже доказавшими на деле свою состоятельность по части фото- и видеосъемки? Обо всем этом вы узнаете из нового обзора необычного смартфона под названием Lenovo Vibe Shot.

Основные характеристики Lenovo Vibe Shot (модель Z90a40)

Lenovo Vibe Shot	Oppo R7	Xiaomi Mi 4i	Nubia Z9 mini	Huawei P8
Экран	5″, IPS	5″, AMOLED	5″, IPS	5″, IPS	5,2″, IPS
Разрешение	1920×1080, 441 ppi	1920×1080, 441 ppi	1920×1080, 441 ppi	1920×1080, 441 ppi	1920×1080, 424 ppi
SoC	Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,6 ГГц)	Mediatek MT6752 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,7 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,6 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,5 ГГц)	HiSilicon Kirin 930 (8 ядер ARM Cortex-A53 @2,0/1,5 ГГц)
GPU	Adreno 405	Mali T760	Adreno 405	Adreno 405	Mali-T624
ОЗУ	3 ГБ	3 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	3 ГБ
Флэш-память	32 ГБ	16 ГБ	16 ГБ	16 ГБ	16 ГБ
Поддержка карт памяти	microSD	microSD	—	microSD	microSD
Операционная система	Google Android 5.1	Google Android 4.4	Google Android 5.0	Google Android 5.0	Google Android 5.0
Аккумулятор	несъемный, 2900 мА·ч	несъемный, 2320 мА·ч	несъемный, 3120 мА·ч	несъемный, 2900 мА·ч	несъемный, 2680 мА·ч
Камеры	тыльная (16 Мп; видео 1080p), фронтальная (8 Мп)	тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (8 Мп)	тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп)	тыльная (16 Мп; видео 1080p), фронтальная (8 Мп)	тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (8 Мп)
Габариты и вес	143×70×7,6 мм, 143 г	143×71×6,3 мм, 147 г	138×70×7,8 мм, 127 г	141×70×8,2 мм, 148 г	145×72×6,4 мм, 145 г
Средняя цена	T-12259780	T-12546538	T-12580856	T-12411658	T-12435227
Предложения Lenovo Vibe Shot	L-12259780-10

• SoC Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939), 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,65 ГГц
• GPU Adreno 405 @550 МГц
• Операционная система Android 5.1
• Сенсорный дисплей IPS, 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
• Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
• Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
• Поддержка карт памяти microSD до 128 ГБ
• Связь 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц
• Связь 3G: WCDMA 850/900/1900/2100 МГц
• Передача данных LTE Cat4 (FDD Band 1/3/7/8/20, LTE TDD Band 40)
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц), точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 4.1 LE, OTG
• GPS (A-GPS), Глонасс, BDS
• Камера 16 Мп, автофокус, LED-вспышка
• Камера 8 Мп (фронтальная)
• Датчик приближения, освещения, акселерометр, электронный компас
• Аккумулятор литий-полимерный 2900 мА·ч
• Размеры 143×70×7,6 мм
• Масса 143 г

Комплектация

Смартфон Lenovo Vibe Shot поставляется в продажу в стильно оформленной упаковке. Двухцветная плоская коробка с сочетанием черного верха и красного низа выполнена из твердого картона. Коробка удлиненная, так что все аксессуары здесь разложены в одной плоскости, и в высоту размер упаковки минимален.

Lenovo, в отличие от многих современных производителей, не скупится на комплектацию своих мобильных продуктов. Внушительный набор аксессуаров состоит из компактного зарядного устройства (на 1,5 А), приятного на вид плоского соединительного кабеля Micro-USB, проводной стереогарнитуры с незапутывающимся проводом плоского сечения и резиновыми амбушюрами внутриканального типа, защитной пленки на экран и даже пластикового чехла. Чехол твердый, полупрозрачный, его постарались сделать таким, чтобы он не слишком затенял красоту корпуса самого устройства. Все это мы уже видели у другой имиджевой модели Lenovo Vibe X2. Естественно, не забыли вложить в комплект и ключик для извлечения карточек. Герой обзора укомплектован весьма серьезно, первое вскрытие коробки сразу же настраивает на самый благоприятный лад для дальнейшего знакомства с устройством.

Внешний вид и удобство использования

Lenovo Vibe Shot выглядит стильно, дорого и просто красиво, придраться тут практически не к чему, остается только восхищаться. Новинка сильно напоминает внешне другую имиджевую модель этого же производителя, Lenovo Vibe X2, в свое время покорившую воображение любителей стильных гаджетов. При этом Vibe Shot выглядит даже еще серьезнее и дороже: разноцветные веселенькие полоски с боков исчезли, на их место пришла монолитная цельнометаллическая внушающая уважение рамка. Рамка не блестит на солнце, поверхность металла здесь матовая, чуть шероховатая, совершенно не скользкая и не маркая. За счет нее смартфон весьма надежно удерживается в руке.

Но еще больший интерес вызывает здесь тыльная сторона аппарата. С одной стороны, это простая стеклянная панель, как у многих современных смартфонов. Но с другой стороны, стоило дизайнерам раскрасить ее в ландшафтной ориентации и добавить полосу другого цвета, как аппарат действительно начал походить на фотоаппарат. Решение весьма интересное, и уж точно не избитое. Для придания еще большего сходства с фотокамерой на верхней грани в соответствующем месте под правым указательным пальцем разместили аппаратную клавишу спуска затвора камеры, а в одном из углов корпуса установили крепление для наручного ремешка. Крепление выглядит необычно для смартфона и более походит на таковое у настоящих камер.

К выбору материалов и к самой сборке претензий нет, все выполнено на высшем уровне, щелей, прогибов или скрипов отдельных деталей не замечено. Монолитный корпус выполнен в форм-факторе моноблока, съемных частей нет. Пятидюймовый смартфон по размерам совсем невелик, если считать по современным меркам, особенно учитывая его весьма небольшую толщину. Масса устройства не так уж и мала, но в целом все вместе выглядит и ощущается вполне органично. Естественно, мобильное устройство со столь приметной стильной внешностью подойдет как мужской части пользователей, так и женской. Тем более что в руке аппарат не смотрится большим или громоздким.

Все карточки привычно устанавливаются в боковые разъемы на корпусе, куда вставляются на металлических салазках. На одни салазки устанавливается до двух карт формата Micro-SIM, второй отдельный слот предназначен только для карт памяти формата microSD. Приятно видеть, что, в отличие от многих других производителей, разработчики из Lenovo нашли даже в столь тонком и некрупном корпусе достаточно места для одновременного размещения двух SIM-карт и карты памяти. Здесь пользователю не придется идти на компромисс, выбирая между второй SIM-картой или картой памяти.

На противоположной грани различных элементов размещено тоже больше обычного. Здесь, помимо привычных клавиш громкости и блокировки, установлены еще и специфические управляющие кнопки для камеры. Клавиша отвечает за спуск затвора, а ползунок переключает режимы съемки между автоматическим и ручным.

Такой набор дополнительных аппаратных переключателей непривычен для большинства смартфонов, но учитывая специализацию аппарата, его функциональность камерафона, такой подход вполне оправдан. Стоит заметить, что благодаря плоской боковой рамке без закруглений и отсутствию выступающих элементов на противоположной грани аппарат может стоять на твердой поверхности на боку даже без штатива. То есть можно поставить смартфон в ландшафтной ориентации на стол, балюстраду и пр. и таким образом вести съемку.

Сами боковые клавиши не очень крупные, едва выпирают за пределы поверхности, нащупать их вслепую достаточно сложно, но зато они очень хорошо смотрятся на красивом корпусе и не портят общую картину. А привыкнуть к короткому ходу кнопок со временем вполне можно.

Модуль камеры на задней стороне смартфона также не выпирает за пределы поверхности. Рядом с окошком камеры расположилась светодиодная вспышка, собранная из трех разноцветных элементов. Под ней можно разглядеть маленькое темное окошко инфракрасного передатчика для автоматической фокусировки камеры. Вспышка может работать в качестве фонарика. Надо заметить, что при всех своих трех светодиодных элементах она не так уж и ярко светит. Во всяком случае, вспышка в смартфонах НТС явно мощнее и ярче этой.

На фронтальной стороне со всеми элементами тоже полный порядок: сверху, помимо датчиков, имеется индикатор событий, а внизу сенсорные аппаратные кнопки снабжены настраиваемой подсветкой.

Разъемы привычно разместились по торцам устройства: наверху — аудиовыход на наушники диаметром 3,5 мм, внизу — универсальный разъем Micro-USB, поддерживающий подключение внешних устройств в режиме OTG. Здесь же, по бокам от разъема, можно наблюдать две симметричные решетки, выполненные в виде массива из мелких круглых отверстий.

Как это часто бывает, лишь через одну из них выходит звук из динамика, а вторая является бутафорией (или за ней скрывается разговорный микрофон). Второй вспомогательный микрофон, служащий для целей шумоподавления, расположен на верхнем торце.

Смартфон выпускается в трех привычных вариантах цветового исполнения корпуса: помимо сплошных черного и белого имеется еще и смешанный красно-черный окрас, который выглядит, пожалуй, наиболее эффектно. В этом случае красным является лишь цвет боковой металлической рамки, а передняя и задняя панели все равно остаются черными.

Экран

Смартфон Lenovo Vibe Shot оснащен сенсорной IPS-матрицей, совмещенной с плоским защитным стеклом Corning Gorilla Glass 3, устойчивым к царапинам. Размеры экрана составляют 62×110 мм, диагональ — 5 дюймов. Разрешение достигает Full HD (1920×1080 точек), соответственно, плотность точек равняется 401 ррi.

Рамка вокруг экрана неожиданно оказалась достаточно широкой: с боков от края экрана до края корпуса ее ширина составляет не менее 4 мм, а верхняя и нижняя части — по 18 мм. Будь эти параметры поменьше, корпус можно было бы сделать еще изящнее по габаритам, ведь экран здесь не из самых крупных.

Для регулировки уровня яркости можно использовать автоматическую настройку, основанную на работе датчика внешнего освещения, имеется и возможность плавной регулировки вручную. Технология мультитач позволяет обрабатывать до 10 одновременных прикосновений. Есть датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Экран можно активировать двойным постукиванием по стеклу, есть возможность работы с экраном в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана заметно лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Lenovo Vibe Shot, далее их можно различать по размеру):

Экран у Lenovo Vibe Shot немного темнее (яркость по фотографиям 94 против 106 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Lenovo Vibe Shot очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 425 кд/м², минимальное — 5,2 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5,2 кд/м² (темновато, но что-то видно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 115-130 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 435 кд/м², что даже немного выше, чем при ручной регулировке. В настройках можно включить Режим повышенной яркости (и при желании отметить опцию Расширенный режим «на улице», которая ни на что не влияет), тогда яркость на какое-то время установится на максимум, но потом снова станет подстраиваться под окружающее освещение. В общем, функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Lenovo Vibe Shot и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая. И тестовая картинка:

Тут уже все плохо, так как цветовой баланс различается несильно, но цвета на экране Lenovo Vibe Shot перенасыщены и неестественные. Впрочем, в настройках экрана можно обнаружить вариант True color:

Может быть, при выборе этой опции с цветами будет лучше? Действительно, насыщенность пришла в норму:

Однако на градиентах при этом проявились артефакты:

И все же в целом изменения явно в лучшую сторону, поэтому для дальнейших тестов пока оставим этот режим. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст у Lenovo Vibe Shot уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного и сильного падения яркости. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Lenovo Vibe Shot падение яркости заметно больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает коричневатый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как по краю есть участки с повышенной яркостью:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (16 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, но в тенях наблюдается слишком быстрый рост яркости. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая только в самых тенях существенно отклоняется от степенной зависимости:

Из-за динамической и очень агрессивной подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных понижается яркость) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Приведем зависимость яркости (вертикальная ось) от времени при переключении с черного поля на белое в половинах экрана попеременно, при этом средняя яркость не меняется и динамическая подстройка яркости подсветки не работает (график 50%/50%). И та же зависимость, но при попеременном выводе полей во весь экран (график 100%), при этом средняя яркость уже меняется и динамическая подстройка яркости подсветки работает во всю:

Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как она снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений, а постоянная вариация яркости раздражает. Кроме того, эта динамическая подстройка при выводе любого изображения, отличного от белого поля во весь экран, существенно занижает яркость, что ухудшает читаемость на ярком свету.

В профилях кроме True color цветовой охват заметно шире sRGB:

В True color цветовой охват близок к sRGB:

Хотя изгибы в вершинах промежуточных цветов показывают, что с коррекцией охвата разработчики справились плохо. Смотрим на спектры сначала не в режиме True color:

Они нетипичные, но их мы уже видели в случае Sony Xperia Z2 и нескольких других устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Скорее всего, данное утверждение верно и для Lenovo Vibe Shot. При выборе профиля True color появляется перекрестное подмешивание основных цветов друг к другу, что и возвращает охват в норму:

В итоге визуально цвета имеют уже естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура заметно выше стандартных 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) близко к 10, что даже для потребительского устройства считается пограничным показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Пара точек на графиках выше, полученных в режиме По умолчанию, свидетельствуют, что и в этом режиме цветовой баланс не лучше. Ах да, есть же еще и профиль Настраиваемый, в котором можно подправлять тон и насыщенность:

Вот она, возможность скорректировать баланс! Но не тут-то было: да, баланс регулируется, но почти сразу все само по себе сбрасывается к исходным настройкам. Разработчикам явно еще есть над чем поработать. Вопрос в том, будут ли они это делать.

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, а также приемлемый цветовой баланс и, в режиме True color, близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам — неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки, сильное снижение яркости под углом и низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать достаточно высоким.

Звучит смартфон Lenovo Vibe Shot вполне интересно. Особенно хорош звук в наушниках: звучание остается чистым на любом уровне громкости, звук яркий, насыщенный, низкими частотами не обделен, максимальная громкость не чрезмерна, но ее достаточно. Внешний динамик издает чуть менее интересный в плане басов звук, но тоже вполне яркий, сочный и чистый на любом уровне громкости. Смартфон не слишком громкий, но и тихим его назвать нельзя. В разговорном динамике тембр и интонации голоса знакомого собеседника остаются узнаваемыми. Для проигрывания мелодий используется штатный проигрыватель Google Play Music, с возможностью выбора из предустановленных значений эквалайзера. Остальные настройки возможны лишь при подключенных наушниках.

FM-радио в смартфоне имеется, умеет вести запись программ и не будет работать без подключенных в качестве внешней антенны наушников. Возможность записи телефонных разговоров с помощью штатных средств также предусмотрена.

Камера

Lenovo Vibe Shot оснащен двумя модулями цифровых камер с достойным разрешением 16 и 8 Мп. Фронтальный 8-мегапиксельный модуль оборудован объективом с диафрагмой f/2,2 и фиксированным фокусом. Собственной вспышки камера не имеет, для мягкой подсветки лица при съемке селфи можно включить функцию «заполнение светом», при которой все пространство вокруг окошка видоискателя на экране ярко заливается розовым или желтым цветом. Есть возможность сглаживания кожи на изображении с разной степенью агрессивности с помощью передвигаемого ползунка. Осуществить съемку можно с помощью клавиши регулировки громкости или по жесту пальцев. Качество съемки для уровня селфи получается более чем достойным, снимки выходят светлыми и достаточно детализированными.

Основная, тыловая камера оснащена 16-мегапиксельным модулем с объективом с шестикомпонентной линзой и диафрагмой f/2,2, оптическим стабилизатором изображения и BSI-датчиком с подлинным разрешением 16:9, а также быстрым инфракрасным автофокусом и тройной вспышкой.

Несмотря на особое положение модели Vibe Shot в мобильном семействе компании, меню управления камерой здесь, тем не менее, по внешнему виду не отличается от такового в других современных моделях Lenovo схожего уровня — например, той же Lenovo K3 Note. Само меню настроек весьма простое и лаконичное, но помимо этого здесь добавлены два более функциональных режима. Даже обычный автоматический режим усилен подключаемой функцией под названием Смарт-композиция, а с помощью специального переключателя на боку устройства можно перейти в режим Профи-камера, где уже все настройки можно выставить вручную.

Камера неплохо снимает видео в максимальном разрешении 1920×1080, изображение плавное, звук чистый и разборчивый. Пример тестового ролика представлен ниже.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Текст при дневном и комнатном освещении, а также со вспышкой. Во всех случаях текст отработан хорошо.
Макросъемка при дневном и комнатном освещении, а также со вспышкой. Во всех случаях, кроме комнатного освещения, камера справляется хорошо.

Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике.

Освещение (Qualcomm Snapdragon 615) Oppo R7t
(Mediatek MT6752) Xiaomi Mi 4i
(Qualcomm Snapdragon 615) Nubia Z9 mini
(Qualcomm Snapdragon 615) Huawei P8
(Hisilicon Kirin 930) AnTuTu
(больше — лучше) 36081 (v5.x) 41510 (v5.x) 35578 (v5.x) 32689 (v5.x) 45909 (v5.x) GeekBench 3
(больше — лучше) 727/2590 810/4021 672/2651 564/2047 896/3804

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Lenovo Vibe Shot (Qualcomm Snapdragon 615)	Oppo R7t (Mediatek MT6752)	Xiaomi Mi 4i (Qualcomm Snapdragon 615)	Nubia Z9 mini (Qualcomm Snapdragon 615)	Huawei P8 (Hisilicon Kirin 930)
3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше)	5560	6603	5406	5382	6556
3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше)	8016	10751	7565	7625	11909
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen)	14 fps	15 fps	14 fps	14 fps	18 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	15 fps	16 fps	14 fps	15 fps	13 fps
Bonsai Benchmark	2008 (29 fps)	3391 (48 fps)	1510 (21 fps)	1639 (23 fps)	3333 (48 fps)

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Lenovo Vibe Shot (Qualcomm Snapdragon 615)	Oppo R7t (Mediatek MT6752)	Xiaomi Mi 4i (Qualcomm Snapdragon 615)	Nubia Z9 mini (Qualcomm Snapdragon 615)	Huawei P8 (Hisilicon Kirin 930)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	19693	9757	18926	12738	15975
Google Octane 2 (больше — лучше)	3734	4135	3560	3039	4231

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев немного больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 34 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.

По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые необходимы для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3	видео воспроизводится нормально, звука нет¹	видео воспроизводится нормально, звука нет¹
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3	видео воспроизводится нормально, звука нет¹	видео воспроизводится нормально, звука нет¹
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3	видео воспроизводится нормально, звука нет¹	видео воспроизводится нормально, звука нет¹

Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	хорошо	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	хорошо	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
720/50p	хорошо	нет
720/30p	отлично	нет
720/25p	хорошо	нет
720/24p	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и почти без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. В режиме По умолчанию отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Однако в режиме True color, в котором и нужно смотреть кино, так как цвета при этом естественные, на шкале серого в тенях пара оттенков неотличима по яркости от черного цвета, а следующие оттенки слишком светлые и имеют паразитный оттенок; также нежелательный оттенок есть и в самой светлой части шкалы серого. Это еще раз подтверждает предположение, что разработчики устройства плохо умеют работать с численным представлением цветов, то есть не владеют основами матричной алгебры. К чему тогда было устанавливать в «камерафон» экран, требующий коррекцию цветопередачи?

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея, установленная в Lenovo Vibe Shot, имеет вполне достойную по современным меркам емкость в 2900 мА·ч. По результатам тестов испытуемый продемонстрировал уверенный средний уровень автономности для смартфона с Full HD-дисплеем. Тестирование проводилось без задействования каких-либо энергосберегающих функций.

Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Lenovo Vibe Shot	2900 мА·ч	13 ч. 20 м.	8 ч. 20 м.	3 ч. 30 м.
Oppo R7	2320 мА·ч	13 ч. 00 м.	9 ч. 30 м.	3 ч. 20 м.
Huawei P8	2680 мА·ч	13 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.	3 ч. 10 м.
HTC One M9	2840 мА·ч	11 ч. 00 м.	8 ч. 20 м.	3 ч. 50 м.
Lenovo Vibe X2	2300 мА·ч	13 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.	3 ч. 15 м.
Xiaomi Mi 4i	3120 мА·ч	11 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.	—
Nubia Z9 mini	2900 мА·ч	18 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	3 ч. 30 м.
ZTE Blade S6	2400 мА·ч	11 ч. 40 м.	8 ч. 30 м.	3 ч. 40 м.
Lenovo S90	2300 мА·ч	11 ч. 00 м.	9 ч. 30 м.	3 ч. 50 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой, с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора почти 13,5 часов, в программе FBReader без автолистания эти показатели составляют примерно 16 часов. При беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался около 8,5 часов. В режиме 3D-игр смартфон отработал 3,5 часа. Сами разработчики обещают до 30 часов в режиме разговора и до 19 дней в режиме ожидания. Время полной зарядки составляет всего чуть более 2 часов, что не так уж много.

С одной стороны, перед нами приятный во многих отношениях, вполне добротный современный мобильный аппарат с привлекательной и даже стильной внешностью, качественной сборкой и удовлетворительной начинкой, при рассмотрении которой в целом не обнаружилось неприятных неожиданностей. Не подвело качество экрана и звуковой системы, набор сетевых и коммуникационных модулей, автономность. Все это у Lenovo Vibe Shot находится на хорошем среднем, хотя и вовсе не флагманском уровне.

Но в то же время главная изюминка всей этой затеи, камера, явно не дотягивает до уровня лучших фоторешений на рынке мобильных устройств. Камера неплохая, но она ничем не лучше других решений того же уровня, которые вовсе не позиционируются в качестве специализированных камерафонов. При этом смартфон Lenovo Vibe Shot позволил себе подняться в цене аж до 30 тысяч рублей в официальной российской рознице, что намного больше цены, например, тех же Sony Xperia C4 или Alcatel OT Idol 3 (5.5) — не менее качественных по всем параметрам (в том числе и в плане камеры) смартфонов, стоимость которых даже в официальных поставках варьируется от 18 до 22 тысяч рублей. Если взять цену несертифицированных Lenovo Vibe Shot, то они предлагаются продавцами на нашем рынке примерно за 23 тысячи, что тоже явно больше, чем стоят, допустим, такие же несертифицированные модели Xiaomi Mi 4i или Nubia Z9 mini. Это всего несколько примеров, но в любом случае выходит, что Lenovo Vibe Shot оказывается заметно переоцененным для своего уровня. И все же, повторимся, если абстрагироваться от цены, то сам аппарат выглядит весьма интересно, особенно на фоне большинства достаточно однотипных предложений Lenovo.

Источник