Dickie toys heavy duty battery 800 mah это аккумулятор или батарейка

Сравнительный тест мизинчиковых ААA батареек от DNS LAB

Содержание

Содержание

Лаборатория DNS завершила сравнительное тестирование батареек форм-фактора AAA разного типа и готова поделиться полученными результатами. Проверяли 32 батарейки разных производителей и ценовых категорий.

В тестировании принимали участие батарейки следующих брендов:

Подробные результаты тестов батареек каждого бренда можно увидеть, пройдя по ссылкам выше.

Солевые батарейки (R03, Heavy Duty, Super Heavy Duty, марганцево-цинковый солевой элемент, угольно-цинковый элемент) и литиевые (FR03, Litium) мы добавили для сравнения возможностей различных химичиских систем. Основное сражение пройдет между щелочными батареями (LR03, LR3, Alkaline, Super Alkaline, щелочные марганцево-цинковые элементы, алкалиновые).

Батарейки Tinco, Vinnic, Tcbest – 100% китайцы с Aliexpress. Причем Tcbest по заявлению продавца лучше любых щелочных. Аналогичное китайское происхождение имеют батарейки Pairdeer, но наш экземпляр мы приобрели в «Леруа Мерлен».

Объем тестирования

• Измерение реальной емкости батареек при разряде током 250 мА до напряжения 1 В.
• Измерение реальной емкости батареек при разряде током 250 мА до напряжения 0,8 В.
• Измерение реальной емкости батареек при разряде током 1 А до напряжения 1 В.
• Измерение реальной емкости батареек при разряде током 1 А до напряжения 0,8 В.
• Измерение реальной емкости при разряде током 1 А до напряжения 1 В при воздействии пониженной температуры – 15 о С.
• Измерение тока короткого замыкания, максимальной температуры с контролем деформаций батареек.
• Измерение напряжения в режиме холостого хода на новых батареях.
• Измерение внутреннего сопротивления батареек.

Результаты измерений

Измерения проводились с помощью батарейного анализатора ANQ 8 Channel Battery Analyzer. Ранее аналогичное тестирование проводилось для аккумуляторов ААА. С его результатами можно познакомиться в соответствующей статье.

Измерение емкости батареек

Измерение отданной энергии mWh и емкости mAh батареек проводилось в нескольких режимах для оценки длительности их использования и возможности работы батареек на нагрузку с небольшим и высоким током. Для этого батарейки испытывались методом их разряда током нагрузки 250 мА до напряжения в 1 В, разряда током нагрузки 250 мА до напряжения в 0,8 В, разряда током нагрузки 1 А до напряжения в 1 В, разряда током нагрузки 1 А до напряжения в 0,8 В.

Рассмотрим подробно результаты каждого теста.

При разряде током 250 мА до напряжения 1 В лучшие результаты показали батарейки Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium. Остальные дали сопоставимые результаты за исключением пяти аутсайдеров. У Tcbest напряжение почти сразу просело до 1 В, что характерно для рядового китайца с Али.

Также слабые результаты в этом тесте показали Kodak ZINC, PLEOMAX R03, ТРОФИ Ultra и GP Ultra. И если для первых двух моделей плохие результаты были ожидаемы, так как это солевые батарейки, то ТРОФИ УЛЬТРА и GP Ультра оказались самыми плохими в этом тесте из щелочных батареек, и их результат — это половина от того, что может дать этот тип химии. Данные батареи не подойдут для цифровых камер, так как большинство из них отключается при напряжении 1 В на элемент. Лучшие батареи по версии рекламы оказались хуже неизвестных китайцев. В защиту Duracell можно сказать, что на момент тестирования китайские элементы были произведены на полгода позже.

При разряде током 250 мА до напряжения 0,8 В также нужно отметить Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium. Кроме того, следует похвалить батарейки FinePower. В тесте принимали участие батарейки этого бренда из двух партий – произведенные в июне и октябре 2019 года. Если батарейки, выпущенные в июне 2019 года, находятся на уровне большинства конкурентов, то FinePower от октября 2019 года показали третий результат среди всех моделей и лучший среди щелочных батареек.

Однозначными аутсайдерами теста оказались батарейки Tcbest. Также плохие результаты у Kodak ZINC и PLEOMAX R03. Из щелочных батареек самые плохие результаты у ТРОФИ Ultra.

В тесте на разряд батареек током 1 А до напряжения 1 В лидерами теста опять оказались Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium. Среди щелочных батареек хорошие результаты у FinePower от октября 2019 года, Panasonic Evolta и Philips Power.

Плохие результаты у Kodak ZINC, Tcbest, PLEOMAX R03 и ТРОФИ. Эти солевые батарейки сразу просели до напряжения менее 1 В. Более того, Kodak ZINC не выдержали и следующего теста, их напряжение снизилось сразу менее 0,8 В. Для работы под большой токовой нагрузкой эти батарейки не предназначены в принципе. Tcbest, PLEOMAX R03 и ТРОФИ также разрядились до 0,8 В очень быстро.

Лидерами в тесте на разряд током 1А до напряжения 0,8 В оказались все те же Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium. Также можно отметить хорошие результаты у таких батареек, как Finepower, Panasonic Evolta, Lexman, IKEA и Philips Power. Интересно, что похожие результаты оказались как у недорогих батареек, например IKEA, так и у стоящих значительно дороже Panasonic. Аутсайдерами стали Tcbest, PLEOMAX R03, ТРОФИ и Kodak ZINC, что ожидаемо, так как это солевые батарейки. Из щелочных батареек самые плохие результаты у ТРОФИ, а лучше всех работали Finepower, изготовленные в октябре 2019 года, и Panasonic Evolta.

Очень интересным получился тест батареек на разряд током 1 А при температуре –15 о С. Отлично показали себя Energizer Ultimate lithium, показавшие результаты, сопоставимые с нормальными условиями. Также при пониженной температуре некоторое время работали Tinko, Finepower, Panasonic, Vinnic. Остальные батарейки проработали минимальное время или сразу разрядились до напряжения ниже порогового.

Поэтому, если вам нужно использовать батарейки в холодную погоду — выбирайте Energizer Ultimate Lithium. Также можно порекомендовать Panasonic или Finepower. Остальные модели однозначно нужно держать в тепле, чтобы они смогли проработать какое-то время.

Проверка напряжения холостого хода батареек в состоянии поставки (только что извлеченных из блистера) показала, что все они исправны и выдают заявленное производителем напряжение. Несколько больше оно было у Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium, что находится в пределах допуска и является характерным для этого типа источников питания, и у одного из аутсайдеров — Tcbest.

Как оказалось в следующем тесте, у Tcbest еще и самое большое внутреннее сопротивление из всех участников теста. Также высокое внутреннее сопротивление у солевых PLEOMAX R03 и ТРОФИ. Минимальным оказалось сопротивление у щелочных батареек PLEOMAX и Panasonic Everyday Power.

Максимальный ток короткого замыкания отдавали батарейки Kodak Ultra Premium, IKEA, Philips Power. Минимальный ток у Tcbest, PLEOMAX R03, Kodak ZINC и ТРОФИ. Ожидаемо батарейки с высоким внутренним сопротивлением отдавали минимальный ток короткого замыкания. То есть, такие батарейки работать на высокую токовую нагрузку не могут.

Замеры температуры при максимальной нагрузке показали, что больше всего разогреваются батарейки GP Ultra и Kodak Ultra Premium. Минимальный разогрев отмечался у батареек Tcbest, PLEOMAX R03 и ТРОФИ Ultra.

Для оценки средней емкости батареек при работе в разных режимах был выполнен расчет среднего арифметического значения по результатам проведенных тестов. Лучшие результаты показали Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium, что вполне ожидаемо. Из щелочных батареек лучшие результаты у FinPower, Panasonic Evolta, Lexman. Минимальная емкость у солевых Tcbest, Kodak ZINC и PLEOMAX R03, не проявивших себя ни в одном из тестов. Из щелочных самые плохие результаты у ТРОФИ и GP.

Самая высокая цена из участников тестирования у батареек Energizer Ultimate Lithium, а также Panasonic Evolta, FinePower Lithium, Energizer, Duracell Ultra Power. Минимальная цена у Kodak ZINC, Pairdeer Ultra и IKEA. Но, если IKEA достаточно интересны по результатам тестов, то низкая цена Kodak ZINC пропорциональна их низкому качеству — почти во всех тестах эти батарейки попали в число аутсайдеров.

Для оценки соотношения «цена/качество» батареек построена диаграмма соотношения между средней емкостью и ценой, показывающая сколько в среднем емкости получит покупатель на потраченный рубль. Лучшие показатели оказались у недорогих батареек Pairdeer Ultra, IKEA и Rexant. Наименее выгодные — Duracell Ultra Power, показавших средние результаты в измерениях, но при этом являющихся одной из самых дорогих моделей, принимавших участие в тестировании. Самые дешевые солевые батареи оказались одними из самых дорогих.

Выводы

Лучшие батареи, если не смотреть на цену, литиевые. Они обладают хорошей мощностью, хорошей емкостью при любой нагрузке, в том числе при пониженной температуре, чем оправдывают свою цену. Обратите внимание, что в тесте эти батарейки оказались в середине рейтинга только из-за цены. Их применение оправдано при низких температурах в фотоаппаратуре, рациях, в датчиках домашних метеостанций, в брелках автосигнализаций.

Для рачительных хозяев подойдет вариант с недорогими щелочными батарейками. Для нагрузки с высоким током потребления (игрушки с электромоторами, фонари, плееры, рации) можно порекомендовать Pairdeer Ultra, Finepower, IKEA и Panasonic.

Хотя по соотношению «средняя емкость/цена» лучшими в тестах оказались батарейки Pairdeer Ultra, IKEA и Rexant, вам придется купить их минимум штук 10. Можно обратить внимание на Finepower, которые продемонстрировали хорошие показатели почти во всех тестах и попали в лучшие модели по соотношению «емкость/цена». Они доступны в упаковках от 2 до 48 штук. В упаковке 48 штук Finepower еще и оказался лучшим в категории «емкость/цена». Важно знать: свежие батареи работают дольше, запасаться впрок не желательно.

Солевые батарейки Tcbest, Kodak ZINC и PLEOMAX R03 показали худшие результаты во всех тестах без исключения. Их сложно рекомендовать даже для использования в пультах ДУ и часах, так как они склонны к протеканию. Корпус солевого элемента является электродом и по мере отдачи заряда он истончается, теряет гермитичность, электролит попадает на контакты устройства и окисляет их. Даже при небольшой нагрузке эти батарейки показали наименьшие значения емкости. Тесты наглядно показали, что солевые батарейки, несмотря на их низкую стоимость, использовать невыгодно. Есть много сопоставимых по цене решений со значительно лучшими результатами.

Источник

Сравнительный тест 22 пальчиковых АА аккумуляторов. DNS LAB

Содержание

Содержание

Лаборатория DNS закончила тестирование АА аккумуляторных батарей и спешит поделиться с вами результатами. В тестировании принимали участие 22 модели разных производителей и разных ценовых категорий.

Какие тесты проводились

Аккумуляторы проходили проверку в нескольких тестах:

• Измерение реальной емкости при токе 250 мА.
• Измерение реальной емкости при токе 1 А.
• Измерение реальной емкости при токе 250 мА при пониженной температуре – 15 o С.
• Измерение тока короткого замыкания, максимальной температуры с контролем возможных деформаций и появления утечек электролита.
• Измерение напряжения в режиме холостого хода на новом аккумуляторе.
• Измерение внутреннего сопротивления.

Результаты измерений

Перед измерением емкости аккумуляторы заряжались и разряжались три раза на батарейном анализаторе (ANQ 8 Channel Battery Analyzer).

Измерение емкости аккумуляторов

Измерение запасенной энергии (mWh, фактически – та же емкость, только умноженная на номинальное напряжение источника) аккумуляторов проводилось методом разряда током нагрузки 250 мА до напряжения 1 В. Лучшими по этому параметру являются Panasonic Eneloop Pro BK-3HCDE, GP 2700 Series 270AAHC, KODAK MN1500 и FinePower 2600 mAh и Panasonic Eneloop Pro BK-3HCDE, GP 2700 Series 270AAHC, FinePower 2600 mAh и ЭРА 2600 mAh при измерении в mAh.

Минимальная емкость у LADDA 1000 mAh, что, впрочем, было понятно из названия, в котором прямо указано небольшое значение для этого параметра, а также Energizer Recharge Universal. Далее идут Rombica NEO X2, ТРОФИ 1500mAh и FinePower 1800 mAh. При этом необходимо отметить, что заявленная в названии аккумуляторов емкость в 1500mAh у ТРОФИ и в 1800 mAh у FinePower вполне обеспечивается. ТРОФИ даже показал в тесте большую емкость.

Ниже приведена диаграмма для измерений емкости в mWh и mAh.

При измерении емкости методом разряда током нагрузки 1 А до напряжения 1 В неожиданный результат показали аккумуляторы GP 1800 Series 180AAHC. У них напряжение сразу просело ниже 1 В. Это говорит о том, что такие аккумуляторы не стоит использовать в устройствах с высоким токопотреблением. Лучшие результаты показали Panasonic Eneloop Pro BK-3HCDE и GP 2700 Series 270AAHC. Минимальная емкость у аккумуляторов Energizer Recharge Universal и Duracell DX1500. В отличие от щелочных батареек Duracell аккумуляторы этого производителя оказались не такими мощными.

Так как в тесте принимали участие аккумуляторы разной емкости, для более точного анализа была составлена диаграмма, показывающая соотношение между заявленной производителем емкостью и измеренными величинами.

Для тока 250 мА диаграмма получилась следующей.

Как видно, наиболее точно соответствовали заявленной емкости аккумуляторы GP 1800 Series 180AAHC, ТРОФИ 1500 mAh и Panasonic Eneloop Pro BK-3HCDE. В отстающие попали Rombica NEO X2, Energizer Recharge Universal и несколько неожиданно — Panasonic BK-3HGAE. Емкость этого аккумулятора оказалась ниже заявленной. Не стоит клеймить позором эту модель, возможно не хватило трех циклов заряд-разряда для «раскачки» аккумулятора, либо производитель измерял емкость на более низких токах. Брак также возможен, в ближайшее время мы перепроверим результат и обновим статью.

Также провели измерение емкости аккумуляторов при отрицательной температуре – 15 o С. Ток 250 мА до напряжения 1 В. Были получены следующие результаты.

Оказалось, что при отрицательных температурах хорошо себя ведут FUJITSU, GP, FinePower и ЭРА. Они теряют емкость незначительно. А вот KODAK и особенно LADDA в холода на улицу лучше не брать, эти модели вас обязательно подведут и разрядятся очень быстро.

Измерение напряжения в режиме холостого хода

Измерение напряжения в режиме холостого хода проводилось на только что извлеченных из блистеров аккумуляторах. Результаты сведены в диаграмму.

Можно увидеть, что Rombica NEO X2 выдавал напряжение чуть более 1,5 В. Остальные аккумуляторы на холостом ходу в состоянии поставки — немного меньше. Минимальное значение напряжения у нового аккумулятора ТРОФИ 2300mAh. Напряжение выше 0.9 В, говорит нам о том, что все аккумуляторы попали на тест в рабочем состоянии.

Внутреннее сопротивление

Измерение внутреннего сопротивления выполнялось на новых, полностью заряженных, аккумуляторах с помощью специализированного миллиомметра YR1030+. Проверка выполнялась в режиме импульсного тока с частотой 1 кГц.

В этом тесте вне конкурса оказался аккумулятор Rombica NEO X2. Величина его внутреннего сопротивления, измеренная в рамках теста, составила 15,77 Ом из-за особенностей конструкции этого аккумулятора. Дело в том, что в NEO X2 имеется встроенный в аккумулятор контроллер для заряда и это отражается на результатах измерений, так как контроллер также имеет свое сопротивление, это не позволяет непосредственно измерить внутреннее сопротивление самого аккумулятора.

Из остальных моделей самое большое сопротивление у KODAK 2500 mAh и ТРОФИ 2300 mAh, минимальное – у Panasonic Eneloop BK-3MCCE и Duracell DX1500. Немного больше у Panasonic BK-3HGAE и GP 1800 Series 180AAHC.

Стоимость аккумуляторов

По стоимости аккумуляторов получается следующая картина. Наиболее дорогие — Panasonic Eneloop Pro BK-3HCDE, а также Rombica NEO X2 и другие аккумуляторы Panasonic. Самыми дешевыми являются модели брендов LADDA, FinePower, ТРОФИ и один из аккумуляторов Energizer.

Далее был выполнен расчет средней емкости для каждого аккумулятора и оценка соотношения между средней емкостью и ценой. Это сделано с целью оценки оптимального соотношения цены и емкости аккумуляторов. Сначала рассчитывалась средняя арифметическая емкость аккумуляторов по результатам проведенных тестов, а потом делалась оценка соотношения между средней емкостью и ценой. Получилась следующая диаграмма.

Из нее следует, что оптимальными аккумуляторами по емкости, которую вы покупаете на потраченный рубль, являются модели брендов FinePower, LADDA и ТРОФИ.

Аккумуляторы Rombica NEO X2 оказались в этом плане наиболее дорогими. А если еще и вспомнить, что они единственные не выдержали теста работы на короткое замыкание, то их преимущество в виде встроенного в аккумулятор блока зарядки видится несколько сомнительным.

Выводы

Конечно же, надо учитывать, что оценка параметра «цена – качество» по соотношению цены и степени заряда является условной. Для аккумуляторов важно и то, насколько долго они могут проработать без подзарядки. Не всегда удобно таскать с собой запасные LADDA или FinePower небольшой емкости и менять их в тот самый момент, когда появиться лучший кадр или вы под потолком отбиваете вертикаль, в то время, когда Panasonic Eneloop Pro BK-3HCDE могут проработать намного дольше.

В целом для таких задач, как использование аккумуляторов в пультах, часах, метеостанциях, фонарях, радиоприемниках – то есть, там, где токопотребление небольшое, вполне можно посоветовать недорогие аккумуляторы FinePower, ТРОФИ или LADDA. При этом нужно учитывать, что LADDA показали себя не с лучшей стороны во время испытаний при отрицательных температурах. А это значит, что эти аккумуляторы подходят для использования только летом или зимой в теплых помещениях.

Для использования в фотовспышках, там, где важна емкость и всепогодность лучше брать дорогие аккумуляторы Panasonic. Да, они стоят недешево, но эти модели – самые емкие и надежные.

Как вариант – можно обратить внимание на GP2700 и FinePower 2600. Они показали хорошие результаты в рамках теста, хоть и отстали от Panasonic, но при этом они стоят дешевле. Особенно выделяются в этом плане FinePower 2600, хорошо проявившие себя во всех тестах, в том числе при пониженной температуре.

Аккумуляторы Rombica будут интересны тем, кто не хочет носить с собой зарядное устройство или тратить деньги на его покупку, ведь в эти устройства контроллер заряда уже встроен.

Источник