Как оживить часы на солнечной батарее
Содержание статьи
- Как оживить часы на солнечной батарее
- Как поменять батарейку в часах
- Почему быстро разряжается батарейка
Определите причину
Часы с солнечным элементом включают в себя обычный часовой механизм, аккумулятор, солнечный элемент и схему управления зарядкой часов. Если зарядка подходит к концу, часы могут перейти в экономичный режим, сигнализировать о низком уровне заряда батареи. Если часы электронные, то цифры могут стать бледнее, а затем вовсе все изображения с дисплея исчезнут.
Если дело лишь в том, что часы израсходовали всю зарядку, их нужно просто подзарядить.
Правила «солнечной» зарядки
Время зарядки часов зависит от интенсивности света. Заряжать часы можно от солнечного света — просто положите их перед окном, если день выдался солнечным. Никакая тень не должна заслонять светочувствительные элементы, однако следите и за тем, чтобы часы не перегрелись — летнее солнце бывает жарким. Это самый эффективный, быстрый и экономичный по энергозатрате способ.
Можно заряжать солнечную батарею и от искусственного освещения: от лампы накаливания или флуоресцентной лампы. В этом случае тоже следует помнить о температуре: лампы накаливания нагреваются достаточно сильно, поэтому не подносите часы к лампе ближе, чем на 60 см. Максимальный нагрев часов не должен превышать 600 С. Стоит учесть, что на этот способ зарядки потребуется много времени.
Флуоресцентные лампы в этом плане удобнее. Они нагреваются значительно меньше, так что производители часов даже рекомендуют заряжать часы на расстояниях около 5 см до лампы. При этом желательно держать часы ближе к середине лампы, где температура ниже.
Иногда необходимо разобрать часы
Если часы очень сильно разрядились, зарядка от солнечных батарей может и не помочь — для этого они дают слишком малый ток. Следует разобрать часы и зарядить непосредственно аккумулятор. Либо заменить его на новый. Самостоятельно делать это — рискованно, ведь можно повредить часы. Лучше обратиться к специалистам.
Если из строя вышел аккумулятор, следует его заменить. Покупая часы на солнечных батареях, нужно быть готовым к тому, что этот механизм тоже не вечен. И если с самими панелями солнечной батареи все в порядке, срок годности аккумулятора все равно рано или поздно закончится. У разных часов этот срок разный: некоторые работают меньше двух лет, иные — более четырех.
Профилактика
Время, на которое хватит зарядки аккумулятора, по большей части зависит от температуры окружающей среды, времени случайных подзарядок на руке и «свежести» аккумулятора. В среднем часы могут работать без подзарядки около полугода. Срок службы литий-ионного аккумулятора также зависит от условий эксплуатации, а также от его качества.
Если вы собираетесь оставить часы в тумбочке или в другом темном месте, включите режим энергосбережения, если он предусмотрен в ваших часах. Так заряд батареи будет расходоваться по-минимуму.
Источник
Casio
 |
| Страница 1 из 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | > |
| Эти 4 пользователей сказали Спасибо! -=Roman=- за это сообщение: |
| Эти 5 пользователей сказали Спасибо! CapsLock за это сообщение: |
|
| Текущий рейтинг темы — |
| Страница 1 из 27 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 11 | > | Последняя » |
| Этот пользователь сказал Спасибо! Dipol за это сообщение: |
Вот уже более пяти лет, как я активно использую casio g shock 2300 tough solar.
Часами оччччень доволен, с руки почти что не снимаю, руки сую везде куда только можно, и не можно тоже 
(моряк я, и до g shock рабочие часы менялись довольно часто в силу зверских нагрузок в эксплуатациии), автономным ходом tough solar в принципе как идеей доволен, на практике же всё же возникают некоторые неудобства.
Скажем, пока на работе где нибудь в тёплых краях, то tough solar полностью оправдывает себя, часы работают, не засыпают, все функции фурычат. А отсутствие необходимости замены батарейки в море просто греет душу!
Итого, вроде получаются надёжные и прочностью, и автономным ходом часы. Вроде и желать больше нечего. Но.
1. в паспорте от часов написано чёрным по белому на английском-типа аккумуляторную батарею менять раз в 10 лет, прокладку осматривать на предмет водостойкости раз в 2 года.
Что же получается? Даже если часы полностью автономны, то в сервис явиться раз в два года по любому надо. Тогда же по идее можно было бы и батареечку сменить на часах без tough solar. Вроде как тогда зарядка от солнца и не имеет особого смысла.
2. самое главное. Всё же tough solar НЕ думана для наших широт (Рига, например, где я живу). Из года в год с сентября по май начинается такая вот проблемка-часам нехватает света. Пока дни более-менее длинные, так часы к утру заснувшие (для экономии энергии tough solar выключает все функции при нехватке света, кроме timekeeping а, причём дисплей тоже не горит, что бы посмотреть время надо кнопку любую нажать, а так часы выглядят как мёртвые) сравнительно быстро заряжаются если их оставлять на окне. В середине же зимы и вовсе хожу по Риге с заснувшими часами дни на пролёт, и каждый раз что б посмотреть время нажимаю кнопку. Внимание вопрос — зачем нужны всякие там полезные функции на часах, если зимой, когда они спят, время в темноте всё равно не увидишь?
Вот и получается, что из 12 месяцев, я реально использую часы на 100% только 3-4 месяца, а в остальное время надо позаботиться о том, куда положить часы на ночь что б они зарядились, или ходить с заснувшими часами.
Сейчас желаю обновить g shock, и даже не знаю хотел бы tough solar, или нет. Скорей всего склоняюсь к новым g shock7800 (батарейка 5 лет) для дома, т.е. когда не в морях, а нынешние часы g 2300 tough solar буду носить на работе в морях.
Кстати кто чего может сказать о g shock7800? И вообще пишите на тему, может чё изменилось в tough solar за 5 лет то?
Источник
Отзывы о солнечнозаряжающихся часах
В частности — Citizen’овские «Eco Drive»
Интересуют отзывы владельцев — а то в сети информация встречается противоречивая: от «вечные» до «аккумулятор умирает через пару лет»
Думаю, такая статистика будет интересна не только мне 😊
у меня «Eco Drive» всего год. пока ходят
Skunk
В частности — Citizen’овские «Eco Drive»
Интересуют отзывы владельцев — а то в сети информация встречается противоречивая: от «вечные» до «аккумулятор умирает через пару лет»
Citizen Promaster Navihawk
c октября 2007 года, полет нормальный
Citizen Eco Drive E-110-K15800 CK
С 2000 года, ничего не делал. Но аккумулятор все-же подсел видимо, этой зимой после лежания в темной комнате остановились. В фирменном сервисе(СПб) менять аккумулятор отсоветовали, порекомендовали принудительную полную зарядку под лампой. Так и сделал.
В целом часами доволен очень
Эко-Драйв Титаниум с 1998 хлопот пока не доставляют. Если вспомню — положу на солнышко 1-2 раза в год на пару часов. А так лежат в коробке, ношу редко последнее время.
У меня Эко-драйв Титанoвые с весны 2002 года. Вполне живые, пока носил претензий не было. Щас валяются на подоконнике. Идут точно — год не подводил, щас проверил — убежали на 30 секунд. За год.
Единствення их гадкая черта — совершенно дурацкая система команд дла корректировки времени и календарая. Описание в реководстве еще хуже.
Дважды в год была морока с двиганием часа. Руки бы поодбивать разработчкам.
Глянул номер модели, вроде Е760-Н30181 ТА.
aristarh
Единствення их гадкая черта — совершенно дурацкая система команд дла корректировки времени и календарая. Описание в реководстве еще хуже.
За 4 года никаких проблем не обнаружил.
Casio DB E30-D1 относил года 4, пока не сломалась пластиковая проставка
между браслетом и корпусом. За время ношения несколько раз самостоятельно уходили в reset, хотя индицировали среднюю степень заряда.
Сейчас Casio AL-180 при разряде просто тускнеют цифры, основной «-» нехватает подсветки.
Casio G-shock G-2800. Приобретены 4 года назад. Носятся в основном летом на всякие пляжи-охоты-пъянки-гулянки.
Одно замечание — примарно через полгода без видимых причин перестала работать подсветка. Т.е. она работает примерно полсекунды, потом пишет «Recover». Посмотрел в и-нете — это глюк данной модели.
В остальном — отлично. Падали, плавали.
Orient light-powered 4000
C 2006 по 2007 года полет по цехам, станкам, магнитным плитам, трансформаторам нормальный. С 2007 по сегодня лежат на столе но идут.
кстати у меня у Casio 2001 года тоже перестала работать подсветка. не давно доставал из ящика стола. идут точно.
ИМХО нужна ли солнечная батарейка в часах или не нужна. помоему чисто филосовский вопрос. очень велика вероятность что эти часы надоедят в течении 3-5 лет. и на их смену будут куплены другие . более модные и более понтовые.
Уже третий год пользую Casio Tough Solar,при том постоянно ношу на руке, проблем серьезных нет, правда боятся холода, от которого просто вырубаются(Lock) и через полчаса-час идут как ни в чем не бывало
Citizen эко-драйв куплены 12 апреля 2008 года, ходят точно, нареканий нет.
То-же пользуюсь часами Citizen Eco-Drive BL7070-54G, титановый хронограф. За 5 лет не разу не остановились, и не разу не отстали более чем на минуту в год. В темноте секундная стрелка останавливается для экономии заряда. Есть одна неприятная особенность свойственная мне лично, при засовывании руки в корман джинс частенько заводная головка выдергивалась в режим настройки времени, что приводило к остановке часов и соответственно их отставания на =) несколько часов пока не заметишь. А в целом часы супер!
Casio G-7000D с солнечной батареей с 2005 года. Ношу только летом, остальное время лежат на столе. Всё в порядке.
SEIKO Solar V145 — китайской сборки, куплены там же в 2005 году, полет нормальный.
Специально ни разу не подзаряжал, просто спокойно ношу. Как уверяли консультанты при покупке в часах установлен не аккумулятор, а суперконденсатор, или по нашему — ионистор, но подтверждения этой инфы не нашел.
Для интереса замерял с какой точностью ходят — ушли вперед на 11 секунд за 40 дней, то-есть по 0.27 секунды в день. Правда не уверен на сколько можно доверять времени на компе синхронизированному по инету.
Кстати что интересно, в интернете об этих часах никакой информации кроме инструкции найти не смог. Фотографии смог найти только дайверской версии этих часов.
Citizen Eco-Drive, титан, мировое время. Когда брал не помню. Отходили года два и умерли. Провалялись года 3, отнес в фирменый ремонт. Менять аккумулятор отсоветовали. Положили на полную зарядку. Отходили еще месяца 2 и опять умерли. Так и валяются. Взял Касио, тоже в титане. По ощущениям Ситтизен на много легче и приятней на руке.
SthPhoenix
SEIKO Solar V145 . Как уверяли консультанты при покупке в часах установлен не аккумулятор, а суперконденсатор, или по нашему — ионистор.
У знакомого Casio FB-90W с ионистором. Давно уже. В паспорте (инструкции) указывается «batteryless» — без батареи.
Отличительная особенность часов с ионистором — очень малое время работы от 1-го заряда — 4-7 дней. Но зато, по сравнению с Li-Ion аккумом (который дохнет через несколько лет), срок службы почти неограничен. В последнее время, в новых моделях не встречается (если не ошибаюсь).
Правда не уверен на сколько можно доверять времени на компе синхронизированному по инету
Katran73
. В паспорте (инструкции) указывается «batteryless» — без батареи.
Отличительная особенность часов с ионистором — очень малое время работы от 1-го заряда — 4-7 дней.
Откопал инструкцию от часов, изучил подробней. Нет, все-таки там аккумулятор: написано, что время работы с полной зарядки составляет полгода, а во вторых есть слова «. the energy in the rechargeable battery. «
Источник