- Air conditioning systems with cold accumulators
- Экономика систем кондиционирования воздуха с аккумулятором холода
- Энергосберегающие системы кондиционирования воздуха с аккумуляцией холода
- Аккумуляция холода путем намораживания льда на поверхности испарителя
- Аккумуляция холода льдоводяной смесью
- Аккумуляция холода с использованием капсул-заполнителей
Air conditioning systems with cold accumulators
A. L. Naumov, General Director of LLC «NPO TERMEK»
Yu. M. Seliverstov, General Director of LLC «TechnoEng»
V. V. Efremov, graduate student at OJSC «CNIIprozdaniy»
G. V. Protasov, Leading Engineer at LLC «NPO TERMEK»
Keywords: air conditioning system, cold supply, cold accumulator, heat emissions
Air conditioning systems of public buildings are traditionally designed using water chilling units designed for the maximum loads, even if such loads occur only during short periods of time. Use of cold accumulators in air conditioning systems allows controlling the pick loads, reducing electricity consumption, investment and operating costs. The article justifies the advantages of using cold accumulator in air conditioning systems of public buildings.
А. Л. Наумов, генеральный директор ООО «НПО ТЕРМЭК»
Ю. М. Селиверстов, генеральный директор ООО «ТехноИнж»
В. В. Ефремов, аспирант ОАО «ЦНИИпрозданий»
Г. В. Протасов, ведущий инженер ООО «НПО ТЕРМЭК»
Традиционно при проектировании систем кондиционирования общественных зданий используются схемы с водоохлаждающими холодильными машинами, рассчитанными на максимальный уровень нагрузки, даже если такая нагрузка присутствует только в течение непродолжительных периодов времени. Использование аккумуляторов холода в системах кондиционирования воздуха позволяет контролировать пиковые нагрузки, снизить потребление электроэнергии, инвестиционные и эксплуатационные затраты. В статье обосновывается преимущество применения аккумулятора холода в системах кондиционирования общественных зданий.
Источник
Экономика систем кондиционирования воздуха с аккумулятором холода
Ю. М. Селиверстов, генеральный директор ООО «ТехноИнжПромСтрой», otvet@abok.ru
В. В. Ефремов, ведущий инженер ООО «ТехноИнжПромСтрой»
О преимуществах использования аккумуляторов холода в системах кондиционирования воздуха хорошо известно – это техническое решение применяется за рубежом с середины прошлого века. Однако реальный опыт проектирования и строительства таких систем в России на сегодняшний день исчисляется единичными объектами. Количество действующих в Москве объектов с аккумуляторами холода можно пересчитать по пальцам одной руки. При этом количество объектов с крупными холодильными станциями на основе чиллеров исчисляется сотнями. Считается, что применение аккумуляторов холода оправданно начиная с величин холодопроизводительностей в 1 МВт. В настоящей статье мы покажем, что это не совсем так.
Рассмотрим пример холодильной станции офисного здания площадью 1500 м 2 . Пиковые дневные тепловыделения на данном объекте составили 78 кВт при суточном потреблении холода 740 кВт·ч. Для сравнения взята традиционная система «чиллер – фэнкойл», рассчитанная на пик тепловыделений, и системы с тремя различными по емкости аккумуляторами холода. Теплоемкости аккумуляторов холода взяты равными 90, 270 и 450 кВт·ч.
При расчетах принято, что аккумуляторы холода заряжаются в период с 23.00 до 7.00. Это позволяет наиболее полно использовать преимущество низкого ночного тарифа на электроэнергию. На рис. 1, 2 и 3 представлены суточные графики распределения холодильной нагрузки при использовании аккумуляторов различной емкости.
Таблица 1 Сравнение инвестиций в аккумулятор емкостью 270 кВт·ч | |||||||||||
|
Помимо начальных капитальных затрат, необходимо также рассмотреть изменение эксплуатационных затрат. При применении аккумулятора холода примерно 40% потребляемой электроэнергии приходится на время, когда действует ночной тариф, размер которого в 4 раза ниже пикового. За счет этого суточная экономия на оплате электроэнергии получается равной 20,7% (табл. 2).
Таблица 2 Сравнение эксплуатационных затрат для аккумулятора емкостью 270 кВт·ч | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
В табл. 3 приведены сводные экономические показатели для трех аккумуляторов холода различной емкости. Применение аккумулятора энергоемкостью 90 кВт·ч позволяет получить снижение начальных инвестиций и эксплуатационных расходов соответственно на 7 и 11%. Величины могут показаться небольшими, однако установка такого аккумулятора практически не влияет на требуемые под насосную станцию площади, поскольку аккумулятор холода имеет емкость 1 м 3 и сравним по габаритам с остальным оборудованием. Аккумулятор емкостью 270 кВт·ч позволяет достигнуть более значительных показателей снижения эксплуатационных (20,7%) и инвестиционных (27,2%) затрат. Аккумулятор большей емкости, как видно, еще более снижает затраты на оплату электроэнергии, но увеличивает начальные затраты. Это обусловлено тем, что для зарядки аккумулятора большой емкости за 8 ч действия ночного тарифа требуется мощная холодильная машина, которая работает при частичной загрузке в дневное время.
Сравнение экономических показателей применения аккумуляторов холода
В табл. 3 также представлен расчет стоимости жизненного цикла холодильной станции при условии годовой выработки холода 90 тыс. кВт·ч в четырех вариантах: системы без аккумулятора холода и систем с аккумуляторами энергоемкостью 90, 270 и 450 кВт·ч. На рис. 4 построена аппроксимированная кривая стоимости жизненного цикла в зависимости от коэффициента замещения аккумулятором суточного потребления холода. Видно, что для офиса с временем работы днем в течение 10 ч и зарядкой аккумулятора в течение 8 ч ночью (время действия низкого ночного тарифа) оптимальным с точки зрения затрат является аккумулятор энергоемкостью около 30–40% от суточного холодопотребления. Такая оптимизация проста и может быть проведена для каждого конкретного случая, в зависимости от режима работы объекта и особенностей суточной кривой тепловыделений.
Объем, м 3 | Наружныйдиаметр, мм | Общая длина, мм | Занимаемая площадь, м 2 | Масса PN 4,5 bar, кг | Объем охлаждаемой жидкости, м 3 |
2 | 950 | 2980 | 2,83 | 660 | 0,77 |
5 | 1250 | 4280 | 5,35 | 1050 | 1,94 |
10 | 1600 | 5240 | 8,38 | 1890 | 3,88 |
15 | 1900 | 5610 | 10,66 | 2540 | 5,82 |
20 | 1900 | 7400 | 14,06 | 3200 | 7,77 |
30 | 2200 | 8285 | 18,23 | 4580 | 11,64 |
50 | 2500 | 10640 | 26,6 | 6860 | 19,40 |
70 | 3000 | 10425 | 31,28 | 8400 | 27,16 |
100 | 3000 | 14770 | 44,31 | 11700 | 38,80 |
Таблица 2. Технические характеристики капсул-заполнителей
Источник