Аккумулятор емкостью 2700 мач

Вся правда и ложь об аккумуляторах 2700 мАч

Тема аккумуляторов — одна из самых закрытых. В магазине приходится верить рекламным лозунгам, поскольку мы никак не можем проверить качество. Это всегда покупка кота в мешке.

Мы протестировали 10 аккумуляторов АА емкостью 2700 мАч, найденных на московском рынке. С аналогичными характеристиками также есть: Lenmar, Philips. Nexell, Acmepower и «Космос». Они доступны потребителям, однако аккумуляторов этих пяти брендов не оказалось в доступных для редактора точках розничной продажи, а заниматься специальным поиском мы не стали, поскольку, на наш взгляд, тест 10 из 15 брендов достаточно репрезентативен. У брендов Duracell и Energizer нет модификаций 2700 мАч.

Мягкость хлеба можно проверить руками, исправность электрической лампочки подтверждается на специальном стенде, свежесть цветов оценивается визуально, молоко можно попробовать на вкус, едва отойдя от кассы. Аккумуляторы проверить в магазине невозможно. Например, каждый «пальчик» весит около 30 г и имеет габариты 1,43×50 мм. В то же время один аккумулятор стоит 100 руб., а другой 350. что в 3,5 (!) раза больше, хотя везде указана одна емкость — 2700 мАч. Чем именно дорогой аккумулятор лучше дешевого, и чем дешевый хуже дорогого? В ситуации с двумя литровыми пакетами молока мы можем сказать, что одно вкуснее и дольше остается годным к употреблению. Как оценить аккумулятор рядовому потребителю? Рассуждение типа «я поснимал в течение дня свадьбу — аккумуляторы не подвели» попахивает крайним дилетантизмом. Зарядил и в этот же день поснимал — да, результат может оказаться удовлетворительным. А как поведут себя элементы питания спустя день, два, неделю, месяц? Сколько они вообще проработают у вас?

Кроме того, на аккумуляторах не всегда указывается дата выпуска и срок годности, поэтому, по сути, мы покупаем кота в мешке. Чтобы разобраться в этой крайне неопределенной ситуации и понять, что из себя представляют никель-металл-гидридные (Ni-MH) аккумуляторы типоформата АА емкостью 2700 мАч, мы провели сравнительное тестирование 10 брендов. Следует отметить, что лабораторные измерения проводились в течение полноценного года, каждый день, что еще раз подтверждает тот факт, что если вы хотите получить корректную оценку аккумулятора, то вам потребуется много времени. К сожалению, не все медиаресурсы оказались способны на проведение таких тестов.

Сразу хочу заметить, что мы не уделяли особого внимания фактической емкости аккумуляторов. Не секрет, что практически все эксперты, которые работают в этой области, сравнивают заявленную производителем емкость и реально измеренную. Один уважаемый европейский компьютерный еженедельник даже ввел такой критерий, как «стоимость одного мАч». На наш взгляд, этот параметр не то что несущественный, он скорее ложный. Во время инструментальных измерений мы наблюдали, как элемент, стартовав с невысокого значения емкости, после отработки 50% ресурса поднимался по значениям значительно выше своих конкурентов, которые на начальном этапе показали лучшую измеренную емкость. Иными словами, никель-металл-гидридным (Ni-MH) аккумуляторам свойственно «раскачиваться». И раскачанный элемент питания может показать удивительные результаты. Таким образом, оценивать аккумулятор надо, принимая во внимание комплекс данных, причем они должны включать результаты конкретных исследований. Что мы, собственно, и сделали. При итоговой оценке участников нашего теста мы руководствовались следующими критериями: разрядные характеристики, ресурс, сохранение емкости, имитация работы вспышки и цена одного цикла.

Лидером среди аутсайдеров, заслуженным обладателем «Антивыбора NH» стал аккумулятор «Спутник». При заявленной емкости 2700 мАч фактическое значение этого параметра составило всего 1650 мАч. Кажется, что на производстве просто перепутали обертки и вместо 1700 мАч наклеили 2700 мАч. Тем не менее мы ставим «Спутник» на самое дно нашего рейтинга и не указываем его ресурс и стоимость одного заряда — в данном случае это не играет никакой роли.

На данном графике представлены результаты испытаний, моделирующие работу аккумулятора с максимальным отдаваемым током. Это актуально, если используется быстрозаряжаемая профессиональная вспышка. Очевидный лидер — Varta, такой же очевидный, но аутсайдер — Ansmann, у этого аккумулятора ток на максимуме меньше, значит, больше энергии тратится на собственный нагрев, т.е. аккумулятор менее эффективен.

Имитация работы вспышки среднего (непрофессионального) уровня, как аккумулятор может отдавать ток 1500 мА. После полной разрядки конденсатора вспышки [после светового импульса) элементы питания начинают заряжать вспышку. Процесс этот довольно непростой, зарядный ток вырастает до 1500—1600 мА, при этом периодически подскакивает до 2000 мА, а потом падает до 1000 мА, затем сходит до минимума.
В данном испытании мы проверяли, как долго аккумулятор может отдавать ток 1500 мА. По итогам можно сказать, что в целом все элементы продемонстрировали качественные результаты, за исключением аккумуляторов Ansmann и «Спутник».

Бренд Ansmann при стартовой емкости 2350 мАч так и не раскачался и не проник в «толпу участников теста», оставшись под ними. Аутсайдером (вместе со «Спутником») Ansmann оказался и в испытаниях, где мы имитировали работу вспышки.

В то же время следует отметить, что Ansmann показал уникальные характеристики саморазряда — значение 1900 мАч держалось с 2 до 8 недель, обогнав четырех участников теста, а к 16-й неделе (в таблице не представлено) Ansmann оказался впереди бренда Varta на 100 мАч. Ресурс 168 циклов заряд/разряд — минимальный в тесте, а стоимость одного цикла 0,82 руб. сравнима с лучшими брендами. Иными словами, соотношение цена/качество у бренда Ansmann оказалось наихудшим в тесте.

Инструментальные тесты хороши тем, что помогают вскрывать маркетинговые уловки компаний-производителей. Вот, к примеру, два бренда — Sanyo и Sony. Как вы думаете, какой выберут потребители? Согласно нашему опросу, 77 % респондентов смотрят на марку. В данном случае, выбор, скорее всего, будет сделан в пользу Sanyo, поскольку этот бренд известен своими качественными аккумуляторами. Наш тест показал, что аккумуляторы Sanyo и Sony представляют собой один и тот же элемент питания. На протяжении почти всей разрядной кривой они шли буквально ноздря в ноздрю, разница после каждого блока измерений составляла от одного (!) до 10 мАч. Посмотрите на график саморазряда, кривые Sanyo и Sony переплетаются, однако идут в пределах одних значений. Более того, когда я снял обертки и стал изучать элементы питания визуально, обнаружил, что они не просто похожи — это одни и те же аккумуляторы: совпал даже рисунок следов клея на корпусе. Все говорило о том. что Sanyo и Sony были изготовлены на одной производственной линии. Ресурс брендов, по результатам наших испытаний, немного разный (Sanyo — 252 цикла, Sony — 264), но незначительно, в пределах погрешности. А вот по цене бренды отличаются, и серьезно — Sanyo дороже, чем Sony, на 25—30% (рассматриваем как стоимость одного элемента, так и стоимость цикла заряд/разряд). Иными словами, если вам нужны четыре аккумулятора для вспышки, то, покупая Sanyo, вы переплатите 180 руб.

Также на одном производстве изготавливаются аккумуляторы Dicom и Camelion, хотя никто этого не стесняется, и на упаковке Dicom открыто написано: «Производитель: Камелион бэттери, произведено для Dicom LLC (USA)». Совпадает почтовый адрес фабрики в Китае: «Юнит 750, Кибер Таймс. », а сняв обертку с элементов питания, я обнаружил идентичную служебную нумерацию на корпусе, да и внешне они похожи, как близнецы. В то же время элемент питания Dicom дороже, чем Camelion, на 25 руб., и при покупке четырех аккумуляторов разница составит 100 руб., хотя по цене одного цикла заряд/ разряд бренды сравнялись: 0,52 (Dicom) и 0,55 руб. (Camelion).

Победителем теста стал аккумулятор Pleomax. По производительности этот бренд перекрыл даже несостоявшегося победителя Varta, признанного энергетического лидера, который встал на второе место. По значениям внутреннего саморазряда Pleomax оказался «худшим среди лучших», заняв седьмое место. Однако это, пожалуй, единственный минус и не самый критичный, поскольку все сглаживает шикарный ресурс, отличные значения разрядной кривой и мизерная цена одного заряда — 0,28 руб. Например, по сравнению с Varta это значение меньше на 60—70% по стоимости элемента питания и одного цикла заряд/разряд.

Порадовал аккумулятор «Эра» (третье место в рейтинге): он показал замечательные разрядные характеристики, отличный ресурс и низкую стоимость цикла заряд/ разряд — всего 0,37 руб. Но подкачали показатели внутреннего саморазряда — по этому параметру «Эра» оказалась хуже всех.

Источник

Аккумуляторная батарейка NiMH, 2700мАч, 2шт GP 270AAHC-2DECRC2/270AAHC-BL2

• Типоразмер: AA/пальчиковая(R6;LR6;FR6)
• Тип аккумулятора: Ni-Mh
• Количество на блистере: 2 шт

Все характеристики

6 шт. за 3 960 р.

В упаковке 6 штук
Цена за упаковку: 3 960 р.
Цена за ед. товара: 660 р.

Спишите до 311 р. бонусами Начислим 7 бонусов

• В вашем городе:4 шт.
  На складе: 37 шт.
• Самовывоз: сегодня, из 1 магазина
• Курьером: завтра, от 190 р.

Аккумулятор NiMH 2700 мАч GP 270AAHC-2DECRC2/270AAHC-BL2 подходит для цифровых фотоаппаратов, плееров, детских игрушек и т.д. Для никель-металлгидридных аккумуляторов характерна наибольшая энергетическая емкость среди всего разнообразия аккумуляторных батарей. Батарейки сохраняют заряд, даже если не используются в течение длительного времени. Батарейки имеют долгий срок службы и могут перезаряжаться до 500 раз, в зависимости от условий эксплуатации. Аккумулятор можно эксплуатировать при температуре от -20 до +50 °С.

Технические характеристики GP NiMH, 2700 мАч 270AAHC-2DECRC2/270AAHC-BL2

• *Производитель оставляет за собой право без уведомления дилера менять характеристики, внешний вид, комплектацию товара и место его производства. Указанная информация не является публичной офертой

Нашли ошибку в описании?

Этот товар из подборок

• Китай — родина бренда
• Китай — страна производства

Информация об упаковке

• Единица товара: Штука
• Вес, кг: 0,07
• Длина, мм: 119
• Ширина, мм: 89
• Высота, мм: 25

Документация

Сервисное обслуживание

Поможем решить любую проблему с товаром

Устраним любую неисправность по гарантии. Срок указан без учета логистики

Обращайтесь за обслуживанием в авторизованные сервисы производителя

Источник

Перезаряжаемые аккумуляторы GP 270AAHC AA, емкость 2700 мАч — 4 шт. 270AAHC-2DECRC4

• Типоразмер: AA/пальчиковая(R6;LR6;FR6)
• Тип аккумулятора: Ni-Mh
• Количество на блистере: 4 шт

Все характеристики

8 шт. за 6 376 р.

В упаковке 8 штук
Цена за упаковку: 6 376 р.
Цена за ед. товара: 797 р.

Спишите до 320 р. бонусами Начислим 7 бонусов

• В вашем городе:6 шт.
  На складе: 12 шт.
• Самовывоз: сегодня, из 1 магазина
• Курьером: завтра, от 190 р.

Технические характеристики GP 270AAHC AA, емкость 2700 мАч 270AAHC-2DECRC4

• *Производитель оставляет за собой право без уведомления дилера менять характеристики, внешний вид, комплектацию товара и место его производства. Указанная информация не является публичной офертой

Нашли ошибку в описании?

Этот товар из подборок

• Китай — родина бренда
• Китай — страна производства

Информация об упаковке

• Единица товара: Штука
• Вес, кг: 0,13
• Длина, мм: 120
• Ширина, мм: 85
• Высота, мм: 20

Документация

Сервисное обслуживание

Поможем решить любую проблему с товаром

Устраним любую неисправность по гарантии. Срок указан без учета логистики

Обращайтесь за обслуживанием в авторизованные сервисы производителя

Отзывы об аккумуляторах GP 270AAHC AA, емкость 2700 мАч 270AAHC-2DECRC4

Вопросы и ответы об аккумуляторах GP 270AAHC AA, емкость 2700 мАч 270AAHC-2DECRC4

Есть вопросы о товаре?

Расходные материалы для перезаряжаемых аккумуляторов GP 270AAHC AA, емкость 2700 мАч 4 шт. 270AAHC-2DECRC4

Способы получения товара в Санкт-Петербурге

Самовывоз

сегодня, из 1 магазина

Доставка курьером

завтра, от 190 р.

Транспортная компания

Рассчитать стоимость доставки

Вы принимаете условия политики конфиденциальности и пользовательского соглашения каждый раз, когда оставляете свои данные
в любой форме обратной связи на сайте ВсеИнструменты.ру

Источник