Налобный фонарик Nitecore HC65: крепкий дальнобойный середнячок по разумной цене
Это не самая, скажу прямо, свежая модель, но она вполне себе интересна для того чтобы сделать отдельный обзор Nitecore HC65.
Nitecore HC65 на сайте производителя
Купить можно на алиэкспресс или банггуде смотря где в данный момент дешевле.
спецификация
— CREE XM-L2 U2 и максимальная яркость в 1000 люмен
— Доп подсветка с высоким индексом цветопередачи (CRI≥90) белого цвета, доп красный свет
— 3000 кд, макс.дальность светового луча до 110 м
— 7 уровней яркости и 4 специальных режима
— Память режимов
— Зарядка micro-USB
— Ширина луча 100°
— Термоконтроль
— Регулировка наклона на 180°
— Индикация напряжения на аккумуляторе
— Защита от переполюсовки
— Водонепроницаемость IPX8 (погружение до 2 метров)
— Ударопрочность до 1,5 м
Размер: 82,7 мм х 33,3 мм х 26,7 мм
Диаметр блока: 18,3 мм
Вес: 62,7 г
Упаковка и внешний вид
Упаковка вполне себе обычная для всей массы найткоровской продукции, та самая «шмелиная» черно-желтая коробулина. Как бы то ни было, она вполне себе пригодная в подарочном плане.
Насколько я понимаю, есть вариант комплектации с 3400 mah ( указано на коробке) и с «зимним акком» на 2900. Мне пришел именно последний. Чтобы не возвращаться к этой теме, скажу, что я до этого уже тестировал этот акк в морозилке в связке с 1А нагрузкой и он на самом деле отлично показал себя в низкотемпературных условиях (что никак не отменяет адовой цены этой банки даже на фоне обычно высокой стоимости фирменных акков).
Помимо акка, комплектация включает в себя сам налобник, кабель зарядки, 4 уплотнителя, оголовное крепление, инструкцию и гарантийник.
Вполне достаточная комплектация, тут ничего не добавить и не отнять.
Оголовное крепление — стандартные «трусы», причем в своем простейшем исполнении без гелевой полоски внутри и свеоотражающих элементов снаружи. Не круто. В целом, крепление как крепление, но могли бы и лучше.
Классический 18650 налобник редко когда отличается каким-то необычным внешним видом. Это или L или T форм-фактор, в каждом из которых есть какие-то незначительные отличия. В случае с HC65 ими стал дополнительный блок света (нейтрально-белый рассеяный + красный). В остальном это классический по виду налобник.
Тем не менее, при всей своей обыденности, эта чёрная тушка выглядит вполне себе пристойно. 
Думаю что вот такое фото позволит максимально наглядно оценить размер налобника, соотнеся его с аккумулятором. Как видите, штука вполне себе компактная.
В отличие от предшествующей модели HC60 с ее вынесенной на переднюю панель кнопкой, тут пошли другим путем — сейчас кнопка вынесена на бок и это видится мне достаточно удобным шагом. Да, может быть расположение кнопки сверху было бы еще более удобно с позиции легкой достижимости любой рукой, но и так как есть кнопка вполне себе удобна. И тут есть важный момент. Как в ряде моделей (например в MH23) кнопка тут двухпозиционная, ну как спуск затвора фотоаппарата. И это довольно-таки удобно, так как изрядно упрощает управления, позволяя навесить на одну кнопку больше действий.
Думаю что тут достаточно четко видно что часть вокруг кнопки представляет собой этакое кольцо. Оно скручивается (легко, благодаря накатке), обнажая доступ к разъёму зарядки.
Сначала я начал чесать репу на предмет вероятной потери этого кольца, ведь по время зарядки его надо куда-то деть. И так и этак прикладывал его к тушке, засовывал за резинку пока в голову мне не пришло самое простое решение. Да, блин, можно просто продеть кабель зарядки в это кольцо и оно никуда не денется вообще: с одной стороны налобник, с другой павербанк или блок зарядки.
Антиподом кнопки выступает крышка аккумуляторного отсека. Она аналогично легко скручивается. Резьбы везде промазаны. Пружина на кнопки вполне достаточной толщины.
Разумеется, угол наклона налобника можно спокойно регулировать в весьма широких пределах. Тушка достаточно мягко ходит в своем креплении, при этом крепко держит заданное положение даже при самых резких прыжках. Ну, тут ничего удивительного нет, справедливости ради. 
С внутренней стороны пружины нет, есть контактная площадка. К сожалению, по недоброй традиции там стоит физический ограничитель, которые не позволяют использовать плоскоголовые акки. В принципе, ток тут небольшой, так что даже копеечная низкотоковая 3400mah литокаловская банка с али прокатит.
Где-то там за контактом расположен магнит, так как акк не выпадает, налобник надо слегка потрясти. Думаю что это небесполезно в ситуации когда надо менять акк прямо на голове и он может выскочить пока ты куда-то убираешь крышку батарейного отсека.
Налобник без усилий разбирается, обнажая не особо-то и радующие глаз потроха. Не, так-то тут все аккуратно, без соплей. Но вот только находящееся под рефлектором круглое основание слишком большое и погнуло край платы блока дополнительного света под ней. С одной стороны — это плохо, потому что этот дефект не разовый, это явная родовая травма модели, ведь компоновка обзорного образца никак не отличается от любого другого.
С другой стороны, плата загнута один раз и после этого работает без нареканий, плату же никто туда-сюда не гнет. Да и перед выпуском HC65 наверняка учли происходящее, тестировали на предмет работоспособности. Как бы то ни было, факт есть факт, и я про него указываю, в других обзорах этот момента как-то обходили стороной )
Так, собственно, больше-то про внешний вид добавить и нечего. Налобник неплохо выглядит, на голове сидит нормально, не ощущается неудобной тяжеловесности.
Управление
Вполне себе простое (в хорошем смысле). Как я и писал выше, двухпозиционная кнопка позволяет навесить на нее довольно много функций, не оставляя при этом ощущение перегруженности и сложности. Думаю что минут за 5-7 можно разобраться что к чему, и за пару использований привыкнуть. Мне управление показалось комфортным.
На первых фотографиях обзора видно что Nitecore HC65 является редким, реально редким типом налобника с гладким рефлектором. Обычно использование налобного света предполагает работы в каких-то близких дистанциях, поэтому тут стоит или ТИР-оптика или текстурированный рефлектор. Гладкие же рефлекторы единичны потому что в таких габаритах говорить о дальнобойности еще нет смысла, а комфортность работы вблизи уже меньше чем при какой-то из вышеуказанных оптик. С другой стороны, спроса на такой налобный свет меньше, но и тем, кто ищет, выбирать особо не из чего. Тем не менее, за счет того что есть дополнительный NW свет (заявлен какой-то hi-CRI, подозреваю что это самсунг, вроде бы найткор именно их пихают сейчас вместо ничии) нужда в рассеянном свете для работы на дистанции типа «щиток\под капотом» достаточно неплохо закрывается.
За основной цвет тут отвечает старый добрый XM-L2, не самый холодный судя по замерам в другом обзоре, вполне сносные 5300К. И даже с учетом того что рефлектор в налобнике гладкий, смотрите насколько свет шире классического S2+ с как раз-так текстурированным рефлектором.
1000 люмен турбо сейчас де-факто стандарт, но эту яркость далеко не каждый налобник в силу своих размеров способен переварить без проблем. Тем не менее, Nitecore HC65 вполне неплохо держит этот режим до наступление термостабилизации. При охлаждении турбо работает кардинально, кардинально дольше, при этом, к счастью, график показывает нормальные линии без какой-то сумасшедшей «пилы». Последняя, случается что крайне сильно ударяет по удобству реального использования потенциально удачных моментов, мало радости видеть как терморегуляция гоняет яркость твоего фонарика вверх-вниз прямо на глазах.
Что касается младших режимов, то тут тоже все нормально. Единственное — я опять наблюдаю загадочный всплеск яркости в конце графика, не раз уже увиденный в найткоровских моделях. Думаю что это особенность их драйвера. Да, я так и не понял что тут с отсечкой по разрядке аккумулятора, потому что яркость переходит на минимальные 1 люмен, в которых налобник может светить сутки напролет даже при разрядке до 3в. Думаю что тут с защитой от переразряда все норм, впрочем.
Тесты везде я делал с 3500mah найткоровской банкой. Технически, самый простой литокалопанас с али на 3400мах должен дать близко сопоставимый результат.
Разброс режимов вполне неплохой, тут придраться не к чему. Единственное, всего 1 режим у дополнительного света (как красного так и белого) — мало. Что-то типа 1 люм дало бы замечательный ночной свет. Сейчас же получается что даже красный, если включить его сходу, проснувшись в палатке, будет ощутимо ярким.
1000 люмен в таком рефлекторе даст пусть и не особо впечатляющий относительно обычных полноразмерных фонариков по дальнобойности свет, но все-таки достаточный для того чтобы вполне неплохо просветить на дистанции метров в 50 уж точно. Дальше тут зависит от условий. Одно дело открытый воздух с паразитной засветкой, кардинально другое что-то типа полностью темного подвала или пещеры.
когда речь заходит о большей дистанции, тут только high\turbo, от mid толка мало (хотя и совсем сбрасывать его со счетов нельзя, особенно в полной темноте).
Дополнительный свет в масштабах комнаты будет достаточен для того чтобы увидеть что там где, спокойно передвигаться. Красный реально яркий, хоть пленку проявляй. Найткор c красным светом никогда не жмотились, у них он во всех встреченных мной моделях был яркий. Белый вполне удобен для работы на дистанции вытянутой руки, для чтения. Тут все хорошо и по цветораспределению и по температуре. Вот смотрите. Тут я попытаюсь как-то сравнить.
Понятно что основной свет с ярко-выраженным хот-спотом не будет такой уж удобный, но на дистанции этак метров с 3-5 этот хотспот уже достаточно размывается чтобы охарактеризовать его как сносный. Ну и, снова, дополнительный свет нельзя сбрасывать со счетов, вот смотрите в масштабах комнаты он вполне состоятелен, не говоря уж об именно близкой дистанции.
Ах да, едва не забыл зарядку. Зарядка тут не впечатляет, 0.5А потребует фактически целую ночь для полной зарядки акккумулятора — 6-8 часов точно.
В видеообзоре есть и примеры работы вживую, можно еще оценить как светит налобник. Смотрите в конце.
Общие впечатления
Налобник с гладким рефлектором вещь специфическая. Кто-то расплюется и скажет «да на кой кляп он вообще нужен». А кто-то скажет «ну наконец-то!». Я периодически привожу в пример товарища, который работал на паровозе, гонял по ЮВЖД с инспекцией состояния путей. И вот ему как раз и нужен был именно такой свет, рассеянный его никак не устраивал. Разжившись желаемым, он меня не раз благодарил, в сравнении с зум-убожеством его фонарик светил намного комфортнее для глаз.
В целом, Nitecore HC65 мне понравился.
из явных для меня минусов отмечу
— слабый ток зарядки
— механическая защита от переполюсовки
неявные:
— погнутая плата
— можно было бы доп свет сделать с двумя уровнями яркости
Но и плюсов тоже немало
+ достаточно неплохая дальнобойность относительно общей массы налобников
+ конструктив (мне понравился, косяк выше имеет место быть, но не думаю что это как-то повлияет на реальное использование) и внешний вид.
+ стабилизация и терморегуляция
+ подбор режимов
+ неожиданно вменяемая цена на али.
Как и писал выше, это специфический налобник в силу гладкого рефлектора и широкой популярности ему ввиду этого не сыскать. По той же самой причине те, кому нужен налобник с дальним светом, могут обратить внимание на Nitecore HC65, так как выбирать в таком свете особо не из чего, а тут дополнительный свет частично сглаживает посредственный по удобству работы в ближнем поле деятельности основной свет. Вот как раз недавно приезжали ко мне за акками, спрашивал налобник для рыбалки, чтобы метров за 50 светил. Я сказал — нет такого, да и найти сложно будет. Ан нет, вот он. В турбо он будет спокойно лупить на это расстояние, главное запастить аккумами, благо тут сгодится и дешевая слаботочка.
Источник